אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 7120-02-14 מדינת ישראל נ' גלייך

תת"ע 7120-02-14 מדינת ישראל נ' גלייך

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום חיפה
7120-02-14
20/11/2014
בפני השופט:
גיל קרזבום

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
יבגני גלייך
הכרעת דין
 

 

החלטתי לזכות את הנאשם.

כללי

  1. כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בגין חנייה בניגוד לתמרור 437 (חנייה לרכב נכה) עבירה לפי תקנה 72(א)(16) לתקנות התעבורה, בכך שביום 01.10.13 בשעה 21:05 ברח' צוגל 11 בקרית מוצקין החנה את רכבו במקום חנייה המיועד לרכב נכה.

     

    הנאשם הודה בכך שרכבו חנה בחלקו על מעטפת חניית הנכה כפי שסומנה על הכביש אך טען כי סומנה שלא כדין.

    ראיות הצדדים

    עד התביעה מר אקסט יהושוע

  2. השוטר אשר רשם את הדו"ח ת/1 ואישר תוכנו כדלקמן: "...הגעתי למקום וראיתי את הרכב הנ"ל חונה בחלקו האחורי של הרכב במעטפת שמסומנת בצבע כחול על פני הכביש במקום מוצב תמרור 437 ..."

    הנאשם ויתר על חקירתו של העד.

     

    עדות הנאשם

  3. בבית המשפט העיד הנאשם: "יש לי תמונות מהמקום. הרכב של הנכה היה בחנייה. החנייה עצמה נמדדה 9.5 מטרים ויש מקום לרכב פרטי באורך של 6.5 מטרים. רכב הנכה היה בחנייה ולא הפרעתי לו. זה נכון שהרכב שלי, חלקו היה בתוך חניית הנכה. אני מראה תמונה נ/1, אבל עדיין הרכב של הנכה הצליח להחנות בחנייה. אני מציג תמונה של הרכב של אשתו שעומד כמו שהרכב שלי עמד. מוגש ומסומן נ/2. אני רוצה לציין, שהחנייה מאד ארוכה ויש מקום כמעט לשני רכבים." (עמ' 3 שורות 2-6 לפרוטוקול).

    בחקירתו הנגדית נשאל מדוע החנה רכבו בחניית נכה השיב: " כי רכבו היה בחנייה וראיתי שלא הפרעתי לאף אחד. יכולתי להיכנס קצת לחנייה שלו בלי להפריע לו." (עמ' 3 שורות 12-13 לפרוטוקול). נשאל באם לא הפריע ליכולת התמרון של רכב הנכה והשיב: "כן. הוא יכול היה לצאת מאחורה ולא מקדימה. " (עמ' 3 שורה 15 לפרוטוקול).

    דיון והכרעה

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ