אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 6795-08-15 מדינת ישראל נ' פ.ס.

תת"ע 6795-08-15 מדינת ישראל נ' פ.ס.

תאריך פרסום : 11/07/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו לתעבורה
6795-08-15
15/06/2016
בפני השופט:
דן סעדון

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
פ.ס.
החלטה
 

 

לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם.

1.לנאשם נרשמה הודעת תשלום קנס שעניינה אי עצירה לפני תמרור 302. הנאשם ביקש להישפט והדיון בעניינו נקבע ליום 6.10.15. הנאשם לא התייצב לדיון ועל כן נשפט בהיעדרו. שפיטת הנאשם התבססה על כך שההזמנה לנאשם דוורה אליו אך חזרה בציון "לא נדרש".

2.ב"כ הנאשם טוען כי "לא קיבל הזמנה" לדיון בעניינו וכי הוא נהג מונית וותיק שכל עבירה עשויה לגרום לפגיעה בפרנסתו.

דיון

3.דין הבקשה להידחות ללא צורך בתשובה. הלכה היא כי שני טעמים עשויים, כל אחד כשלעצמו, ביטולו של פסק דין שניתן בהיעדר הנאשם. האחד, קיומו של טעם סביר לאי התייצבות הנאשם לדיון והשני, גרימת עיוות דין לנאשם. במקרה זה לא מתקיים מי מן הטעמים האמורים כפי שאפרט. מדובר בדוח מסוג ברירת משפט ועל פי תקנות סדר הדין הפלילי די באישור על משלוח ההזמנה כדי ליצור הנחה כי הנאשם קיבל לידיו את ההזמנה אלא אם הוכיח הנאשם "שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן". במקרה זה לא צורף לבקשה כל תצהיר או ראייה אחרת ממנה עולה כי הנאשם עמד בנטל הרובץ לפתחו להראות כי אי קבלת ההזמנה נבעה מסיבות שאינן בשליטתו, במובחן מהימנעותו מלקבלה. די בכך כדי לקבוע כי הנאשם לא הציג הסבר מניח את הדעת לאי התייצבותו לדיון.

 

4.אשר לחשש מפני עיוות דין. בבקשה נטען כי כל הרשעה, קלה כחמורה, עשויה לגרום לפגיעה בפרנסתו של הנאשם כנהג מונית. אין בטענה כדי לבסס חשש לעיוות דין שכן גם אם כתוצאת לוואי מן ההרשעה צפויים להיגרם לנאשם נזקים כאלה ואחרים שאינם קשורים להליך המשפטי, כמו פגיעה בפרנסתו, אין הדבר מבסס חשש לכך כי דינו עוות בהליך זה.

5.לאור האמור החלטתי לדחות את הבקשה ללא צורך בתגובה.

 

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לצדדים.

 

 

 

ניתנה היום, ט' סיוון תשע"ו, 15 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ