אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 5753-08-15 מדינת ישראל נ' גרין חנן

תת"ע 5753-08-15 מדינת ישראל נ' גרין חנן

תאריך פרסום : 01/12/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום עכו
5753-08-15
01/01/0001
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
גרין חנן גרין חנן
החלטה
 

 

בתיק זה מיוחסת לנאשם עבירה של נהיגה במהירות העולה על המותר בחוק וזאת מכח מדידה באמצעות מכשיר הידוע כ – "א3".

 

טענתו של הנאשם הייתה כי בדיקת המכשיר הייתה בתוקף למשך שנה עד יום 18.5, והמדידה בוצעה ביום 11.5, בסמוך לסוף התקופה – יש להניח כי המכשיר "יצא מכיול" ולא מדד נכונה בתקופה זו.

 

ייאמר מיד כי הנחתו של הנאשם אינה נכונה. למכשיר ניתן אישור מכון התקנים שהיה בתוקף עד מועד 18.5.15. חזקה על מכון התקנים כי בתקופה שנקבעה באישור פעל המכשיר כשורה, ואין הכרח לכיילו דווקא כל שנה, אלא שהמכון לוקח "תקופת ביטחון".

 

עם זאת, למעלה מהדרוש, ועל מנת להניח דעתו של הנאשם, ביקשתי מהמאשימה להמציא את טופס הבדיקה שנערכה למכשיר לאחר מועד המדידה הרלוונטית, כך שניתן יהיה לבחון האמנם נזקק לכיול מחודש באותו מועד.

 

מטופס הבדיקה שהציגה המאשימה עולה כי המכשיר עבר את הבדיקה שנערכה ביום 3.6.2015 בצורה מושלמת, ולא נזקק לכל תיקון או כיוון.

 

טענתו של הנאשם כי "לא מכיילים מכשיר מכוייל" נכונה, אולם בוודאי שיש לבדוק כל מכישר אחת לתקופה, ומטופס הבדיקה עולה כי המכשיר נבדק ונמצא תקין כך שלא נדרש כל כיול נוסף.

 

מהאמור לעיל עולה כי המכשיר היה תקין לחלוטין במועד בו נמדד רכבו של הנאשם בחודש מאי 2015.

 

במסגרת הדיון מיום 15.9 הגיעו הצדדים להסכמה, אשר בוטלה בהמשך לאור התרשמותי כי הנאשם אינו מקבל את ההסדר בלב שלם.

 

מומלץ לנאשם לפנות למשרדי המאשימה ולבדוק אם תהיה מוכנה להגיע להסכמה דומה גם בשלב זה. כל הסדר בין הצדדים ניתן להגיש לאישורי בכתב.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ