תת"ע
בית המשפט העליון
|
4088-11-13
10/07/2014
|
בפני השופטת:
מרים קסלסי
|
| - נגד - |
מאשימה:
מדינת ישראל
|
נאשמת:
יגן מיקה
עו"ד יהושוע לוי
|
| גזר דין |
הנאשמת הודתה והורשעה בנהיגה בשכרות, ריכוז האלכוהול בנשיפתה היה 310 מ"ג אלכוהול לליטר אויר נשוף, קצת מעל לרף המקסימאלי הנאכף.
הנאשמת נוהגת משנת 2010 ואין לחובתה הרשעות קודמות ובוודאי שלא נהיגה בשכרות.
הנאשמת נפסלה חודש ימים פסילה מנהלית.
המאשימה מבקשת בנסיבות הענין את העונש המינימאלי הקבוע בחוק – קרי; שנתיים ימים, בניכוי הפסילה המנהלית, ואילו הנאשם מבקש שאחרוג מעונש זה לקולא. (רווקה עובדת בחנות נעליים, לקחה אחריות על המעשה והודתה בהזדמנות הראשונה).
מתן גזר הדין נדחה למשך 5 חודשים , במהלכם נפסלה הנאשמת ביוזמתה עד תום ההליכים, וכל זאת בתקווה שהצעת חוק מס' 112 לתיקון פקודת התעבורה, ובה בין היתר מוצע מדרג ענישה על פי רמת האלכוהול שנמצאה, תתקבל, אך תקווה זו של הנאשמת וב"כ נכזבה.
במצב דברים זה, ועל אף שאני סבורה כי לרמת אלכוהול נמוכה שכזו די בפסילה בת שנה או למעלה מכך, אך בוודאי שפחות משנתיים, אין מנוס אלא לגזור העונש המינימאלי הקבוע בחוק, באשר ההלכה הפסוקה קובעת באופן חד משמעי כי חריגה ממנו ניתנת במשורה בנסיבות אישיות מאוד מאוד חריגות ואלו אינן מתקיימות במקרה שלפני.
לענין אי החריגה מעונש המינימום ראה דברי כב' השופט רובינשטיין ברע"פ 64733/12 לידסקי נ' מדינת ישראל : "נסיבות מיוחדות אין משמען חיים נורמטיביים גרידא, דבר שמצופה מכל אדם, אלא מעבר לכך"
גזר הדין
על יסוד דברים אלה, אני מטילה על הנאשמת את העונשים הבאים:
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת