אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 1501-11-13 מדינת ישראל נ' רובינזון פז

תת"ע 1501-11-13 מדינת ישראל נ' רובינזון פז

תאריך פרסום : 22/08/2016 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום פתח תקווה
1501-11-13
18/08/2016
בפני השופטת:
מגי כהן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
רובינזון פז
הכרעת דין

כנגד הנאשם הוגש כתב אישום לפיו בתאריך 2.11.13 בשעה 03:25 נהג ברכב פרטי מ.ר 63-527-75 (להלן: "הרכב") כשהוא שיכור ועל פי בדיקת הנשיפה נמצאו 350 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף. עבירה לפי סעיף 62(3) לפקודת התעבורה.

בישיבת ההקראה שהתקיימה בתאריך 10.2.14 כפר הנאשם בתקינות וחוקיות אמצעי המדידה ובשיטת המדידה.

פרשת התביעה

מטעם התביעה העידו:

ע"ת1, המתנדב סזנה יוסף, הגיש מוצגים ת/1-ת/3, מהם ומעדותו עולה כי הבחין בנאשם נוהג, זיהה אותו, עיכב אותו לביצוע בדיקת נשיפון לנוכח קבלת תוצאה חיובית העבירו לטיפולו של השוטר קובי שלום. כן צויין בת/1: "מרגע שעצרתי הרכב והנהג נבדק בנשיפון ועד שהבאתי הנהג לשוטר הנ"ל (קובי שלום, מ.כ.), הנהג לא אכל, לא שתה, לא הקיא, לא עישן, לא מרח דבר על שפתיו, ולא שם דבר באפו עד שהבאתיו לשוטר. הנהג היה לבדו ברכב ללא כל נוסע אחר.".

ע"ת 2, השוטר קובי שלום, הגיש מוצגים ת/1-ת/7, מהם ומעדותו עולה כי לא ראה את הנאשם נוהג וכי ע"ת 1 ומתנדב נוסף הביאו לטיפולו את הנאשם. העיד כי הנאשם אמר בתחקורו כי לא נטל תרופות. העיד כי ביצע לנאשם בדיקת מאפיינים וציין בת/6 כי מפיו של הנאשם נדף ריח חזק של אלכוהול, כי בבדיקת הנשיפון נמצאה אינדיקציה לשכרות וכן במבחן העמידה במקום נמצא הנאשם מתנדנד, במבחן ההליכה על קו הנאשם לא הצמיד העקב לאגודל, במבחן הבאת האצבע לאף הנאשם החטיא פעמיים ובהתרשמות הכללית ציין העד כי הנאשם נראה תחת השפעת אלכוהול בינונית.

כן ציין העד כי הנאשם לא אכל, לא שתה, לא עישן, לא הקיא ולא הכניס דבר מה לפיו ו/או לאפו וכן דרש מהנאשם להיבדק, הסביר לו את משמעות הסירוב, הנאשם הסכים להיבדק והועבר לע"ת 3.

ע"ת 3, השוטר רותם לוי חדד, הגיש מוצגים ת/8-ת/14, מהם ומעדותו עולה כי בדק עם ע"ת 2 כי הנאשם לא אכל ולא שתה, לא עישן, לא הקיא ולא הכניס דבר מה לפיו טרם הבדיקה, כי בדיקת הנשיפה החלה בשעה 03:47 ונמצאו בה 350 מק"ג אלכוהול בליטר אויר נשוף.

פרשת ההגנה

מטעם ההגנה העידו:

הנאשם, העיד כי ביום האירוע, בילה בהרמת כוסית, בו שתה "2,3 בירות ועוד איזה קוקטייל. זהו. משהו בסדר הגודל הזה." וכי בזמן האירוע, ועוד לפני כן חש בכאבי גרון חזקים, וכששב לביתו בשעה 14:00, מדד חום בנוכחות אמו וניתנה תוצאה של 39 מעלות חום.

בהמשך, העיד הנאשם, כי הלך לישון בחדרו ולקראת חצות התקשר אליו חברו וביקש ממנו כי יבוא לשוחח איתו בבית קפה בקניון אם הדרך. אמו ניסתה למנוע ממנו לצאת, והתפתח ויכוח קולני. בבית הקפה, ישב במשך 50 דקות ושוחח עם חברו ולאחר מכן יצא לביתו ונעצר לבדיקה שגרתית.

בנוגע לטיפול השוטרים, העיד הנאשם כי נשאל אם נטל תרופות והשיב בחיוב תוך פירוט התרופות להורדת החום שנטל. הנאשם העיד כי ביקש שיצוין כי הוא חולה אך השוטר סירב ולאחר מכן, ביצע בדיקה ונלקח לביתו.

הנאשם העיד כי בבוקר למחרת מדד חום ונתקבלה תוצאה של 39.5 מעלות המשיך למרפאה, המתין כשעה וחצי, הודע לו כי הרופא לא יכול לקבל אותו, לא הרגיש צורך להגיע למיון ולמחרת טופל אצל רופא המשפחה.

בחקירה הנגדית הנאשם העיד כי חתם על הטופס ת/6 למרות שמצויין שם כי לא נטל תרופות כי מבחינתו אקמול ונורופן אינם תרופות. עוד ציין הנאשם כי לא בוצעה לו בדיקת מאפיינים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ