אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 10259-01-13 מדינת ישראל נ' אזברגה(עציר)

תת"ע 10259-01-13 מדינת ישראל נ' אזברגה(עציר)

תאריך פרסום : 21/01/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום באר שבע לתעבורה
1231-09-12
15/12/2014
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשמים:
סולימאן אזברגה
עו"ד חודורוב יעקוב
גזר דין

 

הנאשם הורשע לאחר ניהל הוכחות בביצוע עבירה של נהיגת רכב במהירות של 156 קמ"ש מקום בו המהירות המותרת היא 90 קמ"ש כמהירות מכסימום.

המדובר בתיק שהוא חלק מפרשת "סורוקה" שם אוחדו מספר תיקים לצורך ניהול עקרוני והכרעה בשאלת אמינותה של מערכת א-3.

לאחר שנמצאה מערכת א-3 אמינה ומתאימה לספק ראיות קבילות בהליך פלילי, הורשע הנאשם ובדיון האחרון טענו הצדדים לעונש בפני.

 

מתחם מתחם הענישה ביחס לעבירות מהירות נקבע על ידי בית המשפט המחוזי, באר-שבע

בעפ"ת 54709-06-13 מדינת ישראל נגד סייף אבו אבודעים.

כבוד השופטת חימוביץ קבעה בהחלטה מנחה זו את מתחם פסילת רישיון הנהיגה כפועל יוצא של נסיבות המקרה:

"המתחם הראוי לחריגה של מעל 70 קמ"ש נע בין 6-18 חודשים. עסקינן בחריגה פחות מ-70

קמ"ש בכביש רחב יחסית בכניסה לעיר, ועל כן המתחם הנכון לטעמי הינו בין 3-10 חודשים"

 

ביחס למהירויות נמוכות יותר (146 קמ"ש במקום 90) הגדיר בית המשפט המחוזי באר-שבע מתחם נמוך יותר בין 3 ועד 6 חודשי פסילה. (ראה עפ"ת 2392-05-14 ערן שיריון נגד מדינת ישראל).

ביחס למהירות גבוהה יותר (אך במעט) 161 קמ"ש במקום 90 אישר בית המשפט המחוזי באר-שבע 11 חודשי פסילה (ותק של שנתיים נהיגה עם 5 הרשעות קודמות).

 

 

בפרשה שבפני המדובר בחריגה של 66 קמ"ש מעל המהירות המותרת במקום, מה שמציב את התיק מבחינת נסיבותיו בחלק הקרוב למדרגה הגבוהה של מתחם הענישה הרלוונטי עד 70 קמ"ש חריגה.

במילים אחרות, ומבחינת חריגת המהירות בלבד, מתאים התיק לדיון סביב מתחם הענישה שנע בין 3 חודשי פסילה ועד ל- 10 חודשים, ובתוך מתחם זה, ניצב התיק עם נסיבותיו בחלקו הגבוה של המתחם.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ