אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תפ"ח 21297-07-14 מדינת ישראל נ' זרוג (עציר)

תפ"ח 21297-07-14 מדינת ישראל נ' זרוג (עציר)

תאריך פרסום : 11/06/2015 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
21297-07-14
03/06/2015
בפני השופטים:
1. דותן – אב"ד
2. ירון לוי
3. מרדכי לוי


- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד גיא גורן
נאשם:
דניאל זרוג (עציר)
עו"ד משה שרמן
עו"ד איציק איצקוביץ
גזר דין
 

כב' השופטת שרה דותן אב"ד:

 

הנאשם, דניאל זרוג, יליד 1988, הורשע על פי הודאתו בעובדות כתב האישום המתוקן בשנית (בגדרו של הסדר טיעון), בעבירות של חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף 329(א)(2) לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "החוק").

החזקה ונשיאת נשק בלא רשות על פי דין, לפי סעיפים 144(א) ו-(ב) לחוק.

שיבוש מהלכי משפט, לפי סעיף 244 לחוק.

 

על פי העובדות המפורטות בכתב האישום המתוקן בשנית, בתאריך 15.10.2013 בשעה 11:21 נכנס הנאשם לבית קפה בבת-ים, שם ישב א.ט. ("המתלונן") כשהוא חבוש בפאה, מרכיב משקפי שמש ועל ראשו כובע מצחייה, שנועדו להקשות על זיהויו.

 

הנאשם נשא, בתוך תיק שהחזיק, אקדח אותו החזיק ונשא בלא רשות על פי דין.

הנאשם התקרב אל המתלונן, כיוון את האקדח לעבר פלג גופו העליון ולחץ על ההדק בכוונה לגרום לו חבלה חמורה.

למרבה המזל הקליע לא נורה מהאקדח, לא בניסיון הראשון ולא בניסיון השני, והנאשם נמלט מבית הקפה ובדרכו השליך לפח אשפה את האקדח ופריטי לבוש שונים, בכוונה להעלים ראיות ולשבש מהלכי משפט.

 

מספר חודשים לאחר האירועים המתוארים לעיל, נעצר הנאשם והוגש נגדו כתב אישום אשר ייחס לו עבירות של ניסיון לרצח, החזקה ונשיאת נשק שלא כדין ושיבוש מהלכי משפט.

במועד שנקבע לשמיעת הראיות, הגיעו הצדדים להסדר טיעון לפיו תוקנו עובדות כתב האישום והוראות החיקוק , באופן שעבירת הניסיון לרצח הומרה בעבירה של גרימת חבלה בכוונה מחמירה כמפורט לעיל.

על פי הסדר הטיעון עתרו ב"כ הצדדים במשותף להטלת עונש מאסר של 7 שנים לריצוי בפועל מיום מעצרו של הנאשם, וכן מאסר על תנאי.

 

הצדדים נותרו חלוקים בשאלת אופן הפעלתם של שני עונשי מאסר על תנאי התלויים נגד הנאשם.

ב"כ המאשימה, עו"ד גיא גורן, ביקשנו להפעיל את המאסרים על תנאי באופן שששה חודשים מתוכם יופעלו במצטבר, ואילו הסניגור, עו"ד משה שרמן, ביקשנו להפעיל את כל המאסרים על תנאי באופן חופף.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ