אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 53969-07-13 שלם נ' בר ניב ואח'

תנ"ג 53969-07-13 שלם נ' בר ניב ואח'

תאריך פרסום : 10/09/2015 | גרסת הדפסה

תנ"ג
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
53969-07-13
08/07/2015
בפני השופט:
חאלד כבוב

- נגד -
המבקש:
אבנר שלם
עו"ד שמוליק קסוטו
עו"ד טל גוטמר
המשיבים:
1. משה בר ניב
2. א.מ.ת.-א.א. החזקות בע"מ
3. טי.אי.איי.אם - ביאן בע"מ
4. ליאורה לב
5. עיל-אל בע"מ
6. אוקה בע"מ

עו"ד צביקה פירון
עו"ד דוד חמו
פסק דין
 

 

בפניי בקשה לאישור תביעה כתביעה נגזרת ותביעה נגזרת הנסמכת לה (להלן: "הבקשה לאישור" ו-"התביעה הנגזרת"). הבקשה לאישור והתביעה הנגזרת מוגשות בשמה של חברת אסנד חברה לניהול טכנולוגיות בע"מ על ידי המבקש, מר אבנר שלם, שהינו בעל מניות בה, בעקיפין, וכן מכהן בה כדירקטור.

הצדדים והמבנה התאגידי

  1. המבקש, שלם, והמשיבים 1 ו-4, בר ניב ולב, הקימו בשנת 1999 קרן הון סיכון בשם Ascend Technology Ventures L.P. (להלן: "הקרן") אשר מטרתה השקעה בחברות בתחום ההיי טק, בעיקר בחברות ישראליות. הקרן הוקמה כשותפות מוגבלת באיי קיימן.

  2. בקרן מספר שותפים מוגבלים ושותף כללי אחד הוא Ascend partners L.P. (להלן: "GP"). ה-GP הוקם כשותפות מוגבלת באיי קיימן וכשותף כללי בקרן תפקידו לנהל את הקרן. אחד מהשותפים המוגבלים ב- GPהוא מר ריי סטטה, שותף מוגבל בשיעור של 20%.

  3. השותף הכללי של ה- GP היא אסנד חברה לניהול טכנולוגיות בע"מ (להלן: "חברת הניהול") אשר הוקמה כחברה בערבון מוגבל בישראל ואשר בשמה מוגשת הבקשה לאישור דנן. בעלות המניות בחברת הניהול הן 3 חברות שבבעלות המבקש והמשיבים 1 ו-4. המשיבה 2 היא החברה שבבעלות המשיב 1, המשיבה 5 היא החברה שבבעלות המשיבה 4. המבקש והמשיבים 1 ו-4 הם דירקטורים בחברת הניהול.

  4. המשיבות 3 ו-6 הינן חברות פרטיות בבעלות המשיבים 1 ו-4 בהתאמה.

    רקע ועובדות מוסכמות

  5. המבקש, יחדיו עם המשיבים 1 ו-4, יזמו את הקמת הקרן אשר התאגדה בשנת 1999. מטרת הקרן היתה השקעה בחברות טכנולוגיה ישראליות ובהסכם הקמת הקרן נקבע כי הקרן תפעל למשך תקופה בת 10 שנים.

  6. בין המבקש לבין המשיבים 1 ו-4 נתגלעו במהלך השנים חילוקי דעות אשר הובילו אותם לכריתת הסכם להפרדת פעילות, הסכם שנחתם ביום 1.7.2005. לפי הסכם זה הודיע המבקש כי אינו מעוניין לפעול עסקית עם המשיבים 1 ו-4 וכי בכוונת הצדדים להפריד פעילותם זה מזה מבלי לפגוע בהתחייבויותיהם כלפי הקרן (להלן: "הסכם הפרדת הפעילות").

  7. בחודשים אפריל - מאי 2009 חתמו המשיבים 1 ו-4, באמצעות המשיבות 3 ו-6 (שהן בהתאמה חברות פרטיות בבעלותם), על הסכמים לרכישת חלקיהם של 6 שותפים מוגבלים בקרן, עסקאות אלו יכונו להלן: "העסקאות השניוניות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ