אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 44681-11-15 ד"ר פרומן רם אריה נ' Mr. David Matlin ו – 15 אח'

תנ"ג 44681-11-15 ד"ר פרומן רם אריה נ' Mr. David Matlin ו – 15 אח'

תאריך פרסום : 21/08/2017 | גרסת הדפסה
תנ"ג
המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
44681-11-15
16/08/2017
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
המבקשים::
1. Mr. David Matlin ו – 15 אח'
2. מיה כהנוב זליקובסקי וגיליה טמיר רייק

עו"ד בא כוח יובל ששון
המשיב::
רם אריה פרומן
עו"ד בא כוח אלי כהן ויעד גורדון
עו"ד בא כח חגית בלייברג
החלטה

לפני בקשה לאישור שליחת הודעה לצדדים שלישיים במסגרת הבקשה לאישור תביעה נגזרת.

המשיב מתנגד לבקשה.

דיון

  1. בהעדר תקנות ספציפיות או הוראות דיוניות בחוק החברות, התשנ"ט – 1999 ביחס לאופן הדיון בתביעה נגזרת, נראה כי יש להחיל על הדיון האמור את הוראות תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, ובכלל זה תקנות 216 ו – 217 המאפשרות להגיש הודעה צד ג' באישור בית המשפט כאשר מדובר בתובענה (בכלל זה בקשה) שלא נפתחה במסירת כתב תביעה והוגש בה כתב הגנה. על כן, נראה כי הדין משאיר לשיקול דעת בית המשפט (תקנה 217 (ב)) את האפשרות לאשר משלוח הודעה צד ג במסגרת הדיון בבקשה לאישור תביעה נגזרת.

  2. ברע"א 5635/13 קורל תל בע"מ נ' אביהוא רז ואח' (פורסם באתר בית המשפט העליון) הנזכר בבקשה, נקבע כי בהתחשב בתכלית התביעה הייצוגית ובתכלית ההודעה לצד שלישי, ניתן להגיש הודעה לצד שלישי במסגרת הדיון בתביעה ייצוגית. עוד נקבע כי ראוי שההודעה לצד שלישי תוגש כבר בשלב הבקשה לאישור תביעה ייצוגית, כדי לאפשר לצד השלישי להשתתף גם בדיון בבקשה לאישור התביעה הייצוגית.

    תביעה נגזרת דומה במאפיינים מסוימים לתביעה ייצוגית נוכח הרעיון לפיו תביעות אלה מנוהלות על ידי תובע מייצג בעבור אחרים. על כן, ובהתחשב במאפיינים הייחודיים לכל אחת מהתביעות, איני רואה שלא להחיל הסדרים דיוניים שנקבעו ביחס לתביעה ייצוגית על תביעה נגזרת, כל עוד אין בכך כדי לפגוע בתכלית התביעה הנגזרת או לגרום לעיוות דין.

    באשר לאפשרות הגשת הודעה צד ג' במסגרת הדיון בבקשה לאישור תביעה נגזרת, נראה כי ככלל לא צריכה להיות מניעה לאפשר זאת בהתחשב בנסיבות העניין וכל עוד מתגשמות התכליות של הליך ההודעה לצד ג' לרכז בתובענה אחת את ההליכים המשפטיים בעניין מסוים וכל הנובע ממנו, קשירת הצד השלישי להתדיינות ומניעת הכרעות סותרות, מניעת התדיינות נוספת מהנתבע, וחיסכון במשאבים הכרוכים בהגשת תביעה נפרדת נגד הצד השלישי, ראה אורי גורן, "סוגיות בסדר דין אזרחי", ע' 844, וכל עוד אין בכך כדי לסרבל את הדיון בבקשה לאישור תביעה נגזרת מעבר לתועלת שבחיסכון בהליך משפטי נוסף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ