אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תנ"ג 37473-09-12 בן יורם נ' דנקנר ואח'

תנ"ג 37473-09-12 בן יורם נ' דנקנר ואח'

תאריך פרסום : 20/04/2015 | גרסת הדפסה
תנ"ג
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
37473-09-12
22/02/2015
בפני שופט:
ד"ר עודד מודריק - סגן הנשיא

- נגד -
מבקש:
רו"ח ישראל בן יורם
עו"ד סיני אליאס ושות'
משיבים:
1. נוחי דנקנר
2. שלי ברגמן
3. רפי ביסקר
4. אבי פישר
5. יעקב (ג'קי) שימל
6. גנדן הולדינגס בע"מ
7. גנדן השקעות אי.די.בי. בע"מ
8. גנדן השקעות 2000 בע"מ
9. אברהם לבנת
10. צבי לבנת
11. שי לבנת
12. אברהם לבנת בע"מ
13. אברהם לבנת השקעות (2002) בע"מ
14. יצחק מנור
15. רות מנור
16. דורי מנור
17. מנור אחזקות בי.איי. בע"מ
18. מנור השקעות-אי.די.בי בע"מ
19. זהבה דנקנר
20. אליהו כהן
21. חיים גבריאלי
22. אברהם בן יוסף
23. פרופ' יורם מרגליות
24. עמוס מלכא
25. אירית איזקסון
26. אי די בי חברה לאחזקות בע"מ
27. אי די בי חברה לפתוח בע"מ

עו"ד כספי ושות'
עו"ד ארדינסט בן נתן ושות'
עו"ד גולדפרב-זליגמן ושות'
עו"ד ליפא מאיר ושות'
עו"ד אגמון רוזנברג-הכהן ושות'
החלטה

 

 

המבקש הגיש בקשה להתיר צירוף ראיה נוספת לתיק בית המשפט. עניינה של הראיה הוא מסמך שכותרתו "עמדה משפטית [נוסח להערות ציבור]: גילוי בדבר אי תלות מעריך שווי ומהותיות מעריך שווי הנובעת ממספר הערכות שווי". המשיבים מתנגדים לבקשה.

 

יש טעמים לכאן ולכאן בעניין קבלת הראיה – אם זו בכלל ראיה – בשלב הדיוני הנוכחי. בסופו של דבר, כיוון שמדובר במסמך שהתפרסם, דומה שלא אוכל להעלים עין ממנו כליל, כשם שלא ניתן להעלים עין מפסק דין או דו"ח של ועדה ציבורית שפורסמו לאחר שהתקבלו הטענות המסכמות של הצדדים.

 

בשים לב לכך שלמסמך כעין המסמך המבוקש עשויה להיות גם השלכה שלילית; לאמור, שהמסמך היוצר לכאורה נורמה חדשה "מצהיר", אגב כך, שקודם לכן הנורמה הזו לא הייתה קיימת – אעיין במסמך במסגרת כתיבת ההחלטה ובאותה מסגרת אגדיר במדויק את משמעותו. בשלב הזה המסמך יישאר ב"מעמד" של "לא לכאן ולא לכאן".

 

ניתנה היום, ג' אדר תשע"ה, 22 פברואר 2015, בהעדר הצדדים.

 

 

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ