אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמ"ר 15146-07-16 י.נ.א. השקעות ותשתיות בע"מ נ' טופ הנגב פרויקטים בנין ופיתוח בע"מ

תמ"ר 15146-07-16 י.נ.א. השקעות ותשתיות בע"מ נ' טופ הנגב פרויקטים בנין ופיתוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/12/2016 | גרסת הדפסה
תמ"ר
בית משפט השלום קריית גת
15146-07-16
14/12/2016
בפני השופט:
אבישי זבולון

- נגד -
מבקשת/נתבעת:
טופ הנגב פרויקטים בנין ופיתוח בע"מ
משיבה/תובעת:
י.נ.א. השקעות ותשתיות בע"מ
החלטה
 

 

לפניי בקשה עפ"י סעיף 353א' לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (להלן: "חוק החברות"), לחייב המשיבה להפקיד בקופת ביהמ"ש ערובה בסך של 130,000 ₪ על מנת להבטיח תשלום הוצאות המבקשת, בגין התובענה שהגישה נגדה המשיבה, בהליך זה.

 

כתב התביעה

ביום 7/7/16 הגישה התובעת כתב תביעה בסדר דין מקוצר, במסגרתו עתרה לחייב את הנתבעת בסך 1,330,000 ₪ בגין הפרת הסכמות, שהושגו לטענתה בעל פה, בין הצדדים.

 

על פי עובדות כתב התביעה, הנתבעת התקשרה בהסכם עם קבוצת גדיש- בית ג'וברין לביצוע עבודות ובמסגרת הסכם זה, התקשרה עם התובעת בהסכם לביצוע עבודות משנה. לטענת התובעת, במהלך העבודות ובהתאם לחוזה המקורי בין קבוצת גדיש לבין הנתבעת, ביצעה התובעת תוספות ועבודות נוספות, לבקשת הנתבעת, אשר לא נכללו בחוזה והתובעת לא קיבלה עבורן תמורה כלשהיא.

 

הנתבעת הגישה בקשה למחיקת כותרת וכן בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לרשות להתגונן וביום 14/11/16 הגישו הצדדים הודעה מוסכמת, לפיה תינתן לנתבעת רשות להתגונן והתביעה תידון כתובענה בסדר דין רגיל.

 

טענות המבקשת לחיוב בערובה

א. מתדפיס רשם החברות עולה כי התובעת הינה "חברה מפרת חוק החל מיום 16/11/14" וכן עולה כי לחברה חובות אגרה שנתית לרשם החברות שהועברו לגבייה באמצעות המרכז לגביית קנסות.

 

ב. כמו כן מהנתונים של רשם החברות עולה כי ההון הרשום של התובעת הינו 10,000 ₪.

ג. מהמסמכים שצורפו לכתב התביעה עולה כי אין לתובעת יכולת כלכלית לשלם את הוצאות הנתבעת, כך למשל ניתן לראות כי במהלך העבודה על הפרויקטים השונים, נאלצה הנתבעת לרכוש עבור התובעת חומרים לביצוע העבודות, בשל קשיי תזרים של התובעת.

 

ד. על פי החוק וההלכה הפסוקה, חזקה היא שחברה בע"מ המגישה תביעה, מחויבת בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיו של נתבע, אלא אם החברה הוכיחה כי יש ביכולתה לשלם את הוצאות הנתבע אם יזכה בדין. כן עולה כי פטור מהפקדת ערובה יינתן במקרים חריגים בלבד.

 

טענות המשיבה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ