אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תמים דאהר נ' ישיר איי.די.איי לביטוח בע"מ ואח'

תמים דאהר נ' ישיר איי.די.איי לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
1907-08
07/01/2010
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
תמים דאהר
הנתבע:
1. ישיר איי.די.איי לביטוח בע"מ
2. אילן זגגות רכב בע"מ – ע"י מר רועי גלם

פסק-דין

פסק דין

1.התובע תבע את המבטחת שלו, חב' ביטוח ישיר, וכן את הנתבעת 2 (אילן זגגות רכב בע"מ) בשל סירובן לכסות נזק שהצריך החלפת השימשה הקידמית של רכבו.

2.ביטוח השמשות של התובע נכנס לתוקף ביום 2.3.08.

התובע טוען כי במהלך חודש מרץ 2008, בעת נסיעה על כביש 4, נסעה לפניו משאית וממנה עפה אבן שפגעה בשימשה הקידמית של רכבו.

כאשר התובע פנה אל המבטחות, הן דחו את תביעתו על פי הפוליסה בטענה כי הפגיעה בשימשה נוצרה לפני כניסתה של הפוליסה לתוקף (היינו לפני חודש מרץ 2008).

3. הנתבעות מסתמכות על חוות דעתו של השמאי מר מוטי פרום שבדק את הרכב ביום 1.4.08 והגיע למסקנה כי הפגיעה בשימשה ישנה במובן זה שהתרחשה לפני כניסתה לתוקף של התוספת לפוליסה לביטוח השמשות.

4. מנגד הגיש התובע את המסמכים ת/1 עד /3 של מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב. במסמכים אלה נאמר כי ביום 28.2.08 עבר הרכב בדיקה לפי "תקנה 309", היינו – בדיקה שנערכת לאחר תאונה משמעותית ובה נבדקות מערכות שונות של הרכב.

במסמכים של דינמומטר נאמר, כי נוסף לבדיקת המערכות שמתחייבת על פי תקנה 309, עובר הרכב בדיקה גם במסלול רישוי, שהיא זהה לבדיקת מבחן שנתי (טסט), וכי אם היו מוצאים סדק בשימשה הקידמית, לא היו נותנים לרכב תעודת תקינות.

5.בדיון הקודם נקבע דיון נוסף להיום על מנת לקיים עימות בין שמאי הנתבעות, מר פרום, לבין הבוחן מר יוסי דרור מדינמומטר שכתב את המסמכים שהגיש התובע.

מר דרור זומן כדין, לאחר שהתובע הפקיד את הסכום עבור הוצאותיו, אך לא התייצב בשל תקלה מסויימת במכון שלו וחלף זאת שידר בידי התובע מסמך נוסף, ת/3, שבו חזר על הדברים שנאמרו במסמכים הקודמים של דינמומטר.

התובע אמר שאינו מבקש להוציא צו הבאה למר יוסי דרור, ובהתאם לבקשתו התקיים הדיון רק על פי חקירת שמאי הנתבעות.

6.השמאי מר פרום הסביר בעדותו בהרחבה מדוע הגיע למסקנה כי הפגיעה בשימשה (תצלום הגדלה נ/1), היא בת שלושה חודשים לפחות אם לא יותר, וההסבר נרשם בפרוטוקול.

7.התובע לא יכול היה להצביע על פירכות בהסבר המקצועי והענייני שמסר השמאי פרום. על פי הסבר זה, הפגיעה בשימשה נוצרה לפחות בחודש ינואר 2008, אם לא קודם לכן, והשמאי פרום נתן גם הסבר לאפשרות שהרכב יעבור טסט, למרות אותה פגיעה בשימשה שלא היתה בגדר סדק, ואין מדובר בפגיעה גדולה (התובע עצמו העיד בדיון הקודם כי נסע במצב זה כחודש עד להחלפת השימשה).

8.על פי האמור לעיל, מסקנתי היא כי הנתבעות הראו- לפחות במידת מאזן ההסתברויות – כי אמנם מדובר בפגיעה שנוצרה לפני תחילת תקופת הביטוח.

אין מחלוקת כי במקרה כזה הביטוח אינו חל.

9.על כן אני דוחה את התביעה.

נציג הנתבעות הסכים באדיבותו לוותר על פסיקת הוצאות, למעט הוצאות השמאי פרום, והסכים כי הסכום שהתובע הפקיד לצורך התייצבותו של הבוחן דרור, יהווה תשלום הוצאות אלה.

10.על כן אני מורה לגזברות להעביר את סכום ההפקדה של התובע בסך 346 ₪ שהופקד ביום 5.5.09, אל הנתבעת 2 : חב' אילן זגגות רכב בע"מ, רחוב תמנע 9, חולון, והנתבעת 2 תעביר את הסכום לשמאי פרום.

זכות לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ"א טבת תש"ע, 07/01/2010 במעמד הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ