אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תיק הוצל"פ 01-29704-14-2 חייב 1 נ' זוכים

תיק הוצל"פ 01-29704-14-2 חייב 1 נ' זוכים

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל
01-29704-14-2
14/06/2015
בפני הרשם:
עמית גולן

- נגד -
המבקש:
חייב 1
משיבים:
זוכים
החלטה

 

 

 

הקדמה:

בין הצדדים קיימת מחלוקת כיצד לשערך את סכום החוב ,האם יש להוסיף ריבית לסכום ,כאשר אין כל מחלוקת באשר לרכיב ההצמדה .

טענות החייבים:

לטענת החייבים תיק ההוצל"פ דנן נפתח לביצוע פס"ד שניתן ע"י כב' ביהמ"ש לענייני משפחה במחוז ת"א מיום 12.08.2013 במסגרת תמ"ש 7264-06-12 (להלן: "פסק הדין").

לטענת החייבים לא היה מקום מלכתחילה לפתוח תיק זה ופעולתם של הזוכים במקרה דנן, בחטא יסודה, שכן, ברי, שאין מקום לפתוח תיק לביצוע פס"ד שכבר  בוצע.

לטענת החייבים, החייבים ביצעו את פסק הדין במלואו, עוד בטרם נפתח תיק זה, ופעלו בדקדקנות ובהתאם לכל חובתם על פי פסק  הדין, כאשר למרבה הצער, כל תכלית פתיחת תיק זה על ידי הזוכים הינו ניסיון נואל לקבל זכויות מעבר לקבוע בפסק הדין וזאת על אף לאחר שכב' ביהמ"ש דחה את בקשתם בעניין.

לטענת החייבים לאחר מתן פסק- הדין פנו הזוכים באמצעות ב"כ, _______, אל החייבים באמצעות ב"כ, ________, לשלם להם את סכום פסק הדין, שלשיטתם הינו כביכול עומד על סך 1,050,150 ₪.

לטענת החייבים דרישה זו נדחתה באשר היא כללה סכומים שהן מעבר לקבוע בפס"ד.

לטענת החייבים  לב"כ הזוכים נשלח שיק בנקאי ע"ס 822,784 ₪ וכן תחשיב נכון של פסק הדין באמצעות מכתב ________.

לטענת החייבים הזוכים סרבו לקבל את התחשיב שהוגש להם והגישו לכב' בית המשפט לענייני משפחה בקשה, תחת הכותרת "בקשה להבהרה לקביעת החוב הוצאות המבקשים ולהארכת מועד".

לטענת החייבים בבקשה זו ביקשו הזוכים מכב' בית המשפט למעשה לתקן את פסק הדין שניתן באופן הבא:

"כב' בית המשפט מתבקש בזאת כדלקמן: להבהיר את קביעתו בפס"ד למונח "שיערוך" על ידי קביעה מפורשת כי מדובר בהפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה התשכ"א- 1961".

לטענת החייבים על אף שכב' ביהמ"ש קבע בפס"ד כי הסכומים ישוערכו כדין בלבד, הזוכים למעשה ביקשו מכב' ביהמ"ש לשנות את פסק הדין באופן שבו אותם סכומים יישאו תוספת של ריבית והצמדה בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה הנ"ל.

לטענת החייבים הזוכים לא הסתפקו בנ"ל אלא עתרו לכב' בית המשפט שבנוסף לנ"ל, במסגרת אותה הבקשה, להוסיף לפסק הדין תוספת לפיה כב' בית המשפט יתבקש לחייב את החייבים לשלם לזוכים גם תשלומי החזר אגרות, הוצאות ששולמו וכו'.

לטענת החייבים באותה הבקשה טענו הזוכים שההפרש הכספי בין שני התחשיבים, התחשיב שהזוכים שלחו והסכום ששולם להם הוא 227,316 ₪.

לטענת החייבים בהתאם להחלטת כב' בית המשפט מיום 19.12.2013 הגישו החייבים באמצעות ב"כ תגובה לבקשה הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ