אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 2939-02-12 ועדה מקומית לתכנון ובנייה צפון נצרת עילית נ' מפעלי ברודני בע"מ ואח'

תו"ב 2939-02-12 ועדה מקומית לתכנון ובנייה צפון נצרת עילית נ' מפעלי ברודני בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום נצרת
2939-02-12
17/11/2014
בפני השופטת:
דלית שרון-גרין

- נגד -
מאשימה:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה צפון נצרת עילית
נאשמים:
1. מפעלי ברודני בע"מ
2. גרייב את שמשום בע"מ
3. וליד גרייב
4. ענאן שמשום6. בני פאוזי שמשום בע"מבאמצעות
5. סאמי אבראהיםבאמצעות הייתם דראושה

עו"ד עימאד ח'מאיסי ואח'
עו"ד הייתם דראושה מפעלי ברודני בע"מ
החלטה

מבוא

  1. הבקשות בתיק זה נוגעות לשני תיקים נוספים; עמ"א 25227-04-12 ורע"ס 31689-09-11, בהם הוגש כתב אישום נגד נאשמים 1 – 3 בתיק זה (להלן "שלושת התיקים").

    כתב האישום מושא תיק זה עוסק בעבירות של ביצוע עבודות במקרקעין הטעונות היתר בסטייה מההיתר ושימוש במקרקעין ללא היתר כמו גם באחריות ולעבודה ולשימושים במקרקעין הטעונים היתר.

    רע"ס 31689-09-11 – ניהול עסק ללא רישיון.

    עמ"א 25227-04-12 – אישום בגין הפרת צו הפסקה שיפוטי.

  2. בפתח דבריי אציין כי כתב האישום ברע"ס 31689-09-11 הוגש לבית המשפט לפני למעלה משלוש שנים, ושני כתבי האישום הנותרים הוגשו לפני למעלה משנתיים. בתיק זה הוגש ביום 12.6.14 כתב אישום מתוקן, כשעיקר התיקון הוא פרוצדוראלי. הדיונים בתיקים אלה נדחו מפעם לפעם הן בשל החלפת מותבים והן נוכח בקשות כאלה ואחרות של הסנגורים.

    באותה מסגרת זמן התנהלו דיונים בתיק נוסף בעניין צו ביניים לסגירת אולם השמחות "גראנד פאלס" (להלן "העסק") במסגרת בר"ש 2054-09-11 וערעורים עליו (להלן "הליכי צו הסגירה").

    השתלשלות הארועים בעניין הטענות המקדמיות

  3. בפרוטוקול מיום 31.10.12 בתיק זה טען בא כוחם דאז של נאשמים 1-4, עו"ד שפיק מסלם, כי ברצונו לטעון טענה של הגנה מן הצדק. בפרוטוקול זה אף בא כוחו של נאשם 5 ציין כי ברצונו לחדד טענה מקדמית של הגנה מן הצדק בשל אכיפה בררנית וכן כי ברצונו לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לעיכוב הליכים. ואולם, אין באפשרותם להגיש את הבקשות בשל העדר חומר חקירה. על כן, ניתנה החלטה לפיה חומר החקירה יועמד לרשות הסנגורים תוך 21 יום ולאחר 30 יום ממועד קבלתו יגיש בא כוחו של נאשם 5 בקשה לעיכוב הליכים. בקשות שעניינן טענות מקדמיות כלשהן, כמו גם הודעה על פניה ליועמ"ש לא הוגשו לביהמ"ש משך כשנתיים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ