אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תו"ב 17712-08-09 מדינת ישראל נ' בוסקילה

תו"ב 17712-08-09 מדינת ישראל נ' בוסקילה

תאריך פרסום : 03/08/2015 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קצרין
17712-08-09
15/07/2015
בפני השופט:
דניאל קירס

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד רעות רחמים-מזרחי
נאשם:
דוד בוסקילה
עו"ד י' דדון
הכרעת דין
 

1.בכתב האישום נטען כי בסוף שנת 2004 ובמהלך שנת 2005, בנה הנאשם במקרקעין הידועים כמגרש מס' 255 חלקה 3 (בחלק) בגוש 20100 הנמצא ברח' סער 8, רובע בתרא, קצרין, 8 רכיבי בניה ללא היתר או בסטיה מהיתר ובניגוד לתכניות החלות על המקרקעין.

 

ביצוע עבודות בניה

 

2.בהקראה ביום 23.3.2010 בפני כבוד השופטת ב' סמסון, תשובת הסנגור לגבי רוב רכיבי הבניה לא היתה שהמבנים לא קיימים, אלא שמסיבות אלה ואחרות אין בהם משום עבירה:

 

א.בענין הגדלת שטח הבניה בקומת קרקע על ידי בניית קירות וגג מבלוקים ובטון בשטח כולל של כ-13 מ"ר כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במס' 1-4 (סעיף 4(א) לכתב האישום), אישר הסנגור את בניית רכיב זה בידי הנאשם, אך טען כי המפקח והמהנדס נתנו לנאשם אישור בעל פה לבנותו (רשום בפרוטוקול כי ההתייחסות היא לסעיף "4(1)" אך ברור מההקשר, לרבות המשך ההתייחסות לתתי הסעיפים של סעיף 4 לכתב האישום, אחד-אחד, כי הכוונה לסעיף 4(א) לכתב האישום). כן טען הסנגור כי בניה זו כלולה בתכנית שהוגשה.

 

ב.בענין הגדלת שטח פרגולה קיימת בקומת הקרקע בכ-17 מ"ר נוספים כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במספרים 5-10 (סעיף 4(ב) לכתב האישום), אישר הסנגור כי הנאשם בנה רכיב זה אך טען כי "מדובר ב-15 מ' ולא 17 מ'. נטען כי גם רכיב זה קיבל אישור בעל פה ונכלל בתכנית שהוגשה.

 

ג.בענין סגירת חלק מפרגולה קיימת והפיכתה לשטח מקורה בגודל של כ-2 מ"ר מעל הכניסה הראשית לבית כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במספרים 11-14 (סעיף 4(ג) לכתב האישום), טען הסנגור כי "מה שנעשה בפועל, זה אותה פרגולה בסעיף קטן ב'". נטען כי לא מדובר בהגדלה של פרגולה, אלא כי כל הפרגולה בנויה מחללים גדולים מאוד, ואלה הקרובים אל הדלת נסגרו כדי שלא ייכנס גשם. לטענת המאשימה בסיכומים יש להרשיע את הנאשם בגין 3.72 מ"ר (פס' 9.1), אך אין מקום להרשיעו מעבר להיקף שנטען בכתב האישום.

 

ד.בענין בניית פרגולה מבטון בקומת הקרקע בשטח כולל של 3.5 מ"ר כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במספרים 15-18 (סעיף 4(ד) לכתב האישום), אישר הסנגור כי "זה נכון עובדתית", אך טען כי מדובר ברכיב הכלול בתכנית המקורית של הבית. המאשימה טענה בסיכומים כי ההיקף המדויק של רכיב זה הוא 3.47 מ"ר (פס' 9.2).

 

ה.בענין בניית פרגולה מבטון בקומה א' בשטח כולל של כ-9.54 מ"ר כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במספרים 19-22 (סעיף 4(ה) לכתב האישום), לא הכחיש הסנגור את בניית הרכיב בידי הנאשם אלא טען "זה בתכנית המתוקנת וכמו שאמרתי קודם".

 

ו.בענין סגירת חלק מהפרגולה שבסעיף 4(ה) לכתב האישום והפיכתה לשטח מקורה בגודל של כ-2 מ"ר כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במספרים 23-24 (סעיף 4(ו) לכתב האישום), לא הכחיש הסנגור את בניית המבנה בידי הנאשם אלא טען "זה כלול בהיתר הבניה שבידי הנאשם". המאשימה טענה בסיכומים להיקף של 3.1 מ"ר (פס' 9.3), אך היקף זה חורג מעבר למה שנטען בכתב האישום.

 

ז.בענין בניית פרגולה מבטון בקומה א' בשטח כולל של כ-15 מ"ר כמסומן בתרשים שצורף לכתב האישום במספרים 25-30 (סעיף 4(ז) לכתב האישום), לא הכחיש הסנגור את בניית המבנה בידי הנאשם אלא טען "זה 11.40 מ"ר ולא 15 מ"ר". כן טען כי רכיב זה "אושר בעל פה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ