תורג'מן ואח' נ' בית חב"ד מול היקב זכרון יעקב שע"י צעירי אגודת חב"ד (ע.ר.) ואח'

החלטה

לא ביקשתי תשובה מב"כ המשיבים משום שבכוונתי שלא להיעתר לבקשה וליתן צו ביניים.

אבהיר כי, בעת ניתוח טענות הצדדים כפי שעולות מהטיעונים הכתובים ומהטיעונים בעל פה של ב"כ העותרים, איני סבור כי ניתן לתת צו ביניים במקרה זה, שכן לכאורה, שלוש שאלות שעומדות על הפרק טרם התבררו עד תומן ואני מתכוון לשאלת הסמכות ולשאלת השיהוי בפנייה לבית המשפט ואני מאמין כי בעת הדיון בעתירה ניתן יהיה להכריע בשאלות אלו. אבהיר כי, העותרים מלינים על החלטה משנת 2008 ומתעוררת שאלת השיהוי בנושא זה. העותרים באים לבית המשפט לעניינים מנהליים, כשלהם טענות כנגד גופים שאינם מופיעים בתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מנהליים. לכך אוסיף כי בעת דיון בצו ביניים, שאלת המפתח היא מאזן הנוחות ובהתחשב בעובדות שהוצגו בפני על ידי שני הצדדים, הנני סבור כי המתנה עד לדיון בעתירה תפגע פחות בעותרים מאשר במשיבים.

אין בכך כדי להביע עמדה באשר לעתירה לגופה והנני קובע כי עתירה זו תתנהל במאוחד עם העתירה האחרת, תיק 3715-03-11, אשר קבוע ליום 30.5.11 ובשלב זה גם הדיון בתיק זה יהיה באותו מועד. אבהיר כי באותו תיק הגישו העותרים בקשה להצטרף כמשיבים וטרם ניתנה החלטה על ידי כי אני ממתין לתגובת העותרים דכאן לתשובת העותרים באותו תיק ומייד לאחר מכן תינתן החלטה בשאלת הצירוף.

לא אוכל בטרם סיום להתעלם מהתחושה הלא נעימה הנובעת מדיון שנמשך כשעתיים ורבע, שרובו הוקדש לניסיון לסיים את התיק בדרכי פשרה ולמרות נוכחותם של אנשים מכובדים מאוד באולם, התוצאה המוכתבת היא הכרעה משפטית ולא סיום המחלוקות בדרכי שלום. אני מצפה כי הצדדים יעשו ככל שניתן על מנת למצוא פתרון מחוץ לכותלי בית המשפט.

בהתחשב בעובדה כי לאורך כל הדרך, העותרים הסכימו לסיים את המחלוקות בדרכי שלום, לא אפסוק הוצאות בגין דחיית הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אדר ב תשע"א, 29/03/2011 במעמד הנוכחים.

אברהם אליקים, שופט

עופרי

הוקלד על ידי: עופרי שמאי