א
בית משפט השלום
|
028901-00
17/12/2001
|
בפני השופט:
דן מור
|
| - נגד - |
התובע:
1. בורגוס בע"מ
2. דותם השקעות ובניה בע"מ
3. סליה ה.י.ל בע"מ
עו"ד יעקב ישראלי
|
הנתבע:
1. עיריית ת"א –יפו
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה
3. ברוך יוסקוביץ מהנדס העיר עיריית ת"א – יפו
עו"ד חזי כהן ואח
|
|
פסק דין
פסק דין )חלקי(
העובדות
1. התובעות, חברות בניה, רכשו בשנת 1993 מגרש, הוא גוש 6106 חלקה 225, המצוי ברח'
שטינמן אליעזר 25 בשכון בבלי, ת"א, כשבכוונתם להקים על המגרש בנין מגורים בן ארבע
דירות )להלן - המגרש והבנין(. התובעות שכרו שירותי אדריכלות, והאדריכלית מטעמם פנתה
לנתבעים לצורכי קבלת היתר בניה. השלב הראשוני לבקשת ההיתר הינה פניה לקבלת הנחיות -
"תיק מידע", מהמחלקות השונות במשרדי מינהל ההנדסה בעיר. בין יתר מחלקות מינהל
ההנדסה, מתקבל מידע גם ממחלקת הדרכים. בתאריך 24.1.93 קיבלו הנתבעות את "המידע
לעורך בקשה והנחיות להמשך הטיפול בתיק" )נ2/(, כשלמסמך זה מצורפת מפה טופוגרפית,
עליה נרשמו הערות מחלקת הדרכים וכן את הגבהים, יחסית לכביש, המהווים את קו ה - 0 של
הבנין, לצורכי תכנונו והקמתו. הגבהים שנקבעו הינם בחזית הבית, מצד ימין 5.11 מ"ר
ובצד שמאל 4.95 מ"ר )ראה נ1/(. המפה הוכנה ע"י מודד מטעם התובעות, והגבהים שסומנו
עליה צוינו ע"י מח' הדרכים והם הנתונים המחייבים את האדריכל, מתכנן הבנין. גבהים
אלו נקבעם כך שהבנין שיקום יהיה תואם את הכביש, שאותה תקופה היה עדיין בתכנון,
והבתים האחרים שיוקמו ברחוב זה. אין חולק כי התובעות היו מחויבות להקים את הבנין על
פי הנחיות וגבהים אלו שנמסרו להן בתיק המידע )עדות מנהל המחלקה, עמנאול לזרוביץ,
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת