- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- נפגעי פעולות איבה
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
תביעה להשבת סכומי ריבית יתר שגבה הבנק שלא כדין מעבר למקסימום שנקבע בצו הריבית
|
ת"א בית המשפט המחוזי |
278-90
15.5.1991 |
|
בפני : ד' דורנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: א. צ. ברנוביץ ובניו קבלנות ובניה בע"מ עו"ד ד"ר י' שגב עו"ד ר' הורוביץ |
: טפחות בנק למשכנתאות לישראל בע"מ עו"ד י' אלחנני |
החלטה
העובדות:
1. התובעת, א.צ. ברנוביץ ובניו קבנות ובניה בע"מ )להלן: חברת הבניה(
קיבלה, בשנת 1984 מהנתבעת, "טפחות", בנק למשכנתאות לישראל בע"מ )להלן:
הבנק(, בשנת 1984 הלוואות לזמן ארוך. ההלוואות היו צמודות למדד יוקר המחיה,
ועל-כן נכנסות הן בגדר "מלווה צמוד ערך" כהגדרתו בצו ריבית )קביעת שיעור ריבית
מקסימלי(, התש"ל - 1970 [7[ )להלן: הצו(, שהוצא מכח חוק הריבית. תשי"ז - 1957
8[[.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
