לפניי בקשת רשות להתגונן מפני תביעה שעילתה בהסכם לשכירת רכב.
בשל תקלה, לא הובא התיק לפניי למתן החלטה לאחר הגשת הסיכומים, בסוף מאי 2014, והוא התגלה רק כאשר ערכתי בדיקה של תיקים ישנים. יוער, כי איש מהצדדים לא הגיש בקשה למתן החלטה.
לאחר שעיינתי בחומר שבתיק, לרבות בפרוטוקול החקירות, ובעיקר על יסוד ההלכות המרחיבות בעניין מתן רשות להתגונן, נחה דעתי כי יש ליתן רשות להתגונן מפני התביעה.
אף שגרסתם של המבקשים אינה נקייה מספקות, ולא ניתן לשלול על הסף את טענת המשיבה, שלפיה מחלוקת פנימית בין בעלי המבקשת 1 – הם הנתבע 2 (שנמחק מהתביעה) והנתבע 3 – היא זו שמביאה לניהול ההליך שלפניי, אזי לאור הטענה שהמבקש 2 לא חתם כלל על ההסכם, וחתימתה של המבקשת 1 נעשתה בהעדר הרשאה – יש קושי לקבוע כי אין להגנה סיכוי כלל, ולו קלוש.
בנסיבות אלה, ניתנת רשות להתגונן מפני התביעה.
לנוכח סכום התביעה, ההליך ינוהל בסדר דין מהיר, והתצהיר התומך בהתנגדות ייחשב לכתב הגנה.
לאור העיכוב שנגרם בבירור ההליך, נקבע בזאת לוח זמנים מואץ לבירור ההליך לגופו.
התובעת תגיש תצהיר תומך והצדדים שניהם יגישו רשימת מסמכים כנדרש בתקנות 214ג ו-214ח לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984 עד יום 17.1.2016.
תצהירי עדות ראשית נוספים, במידת הצורך, יוגשו עד ליום 1.2.2016.
התיק נקבע לשמיעת הוכחות ליום 15.2.2016 בשעה 12:00.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.