חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

תא"ק 42697-12-13 ברגר נ' פיינל אלגו טרייד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/06/2015 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב-יפו
42697-12-13
27/10/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
מבקשים:
1. פיינל אלגו טרייד בע"מ
2. ידידיה שמעונוב
3. עזרא ג'אנלי (בעצמו)
4. נחמיה שמעונוב
5. רבקה ג'ין (בעצמה)הנתבעים 1
6. 2
7. ו-4
8. אשר התפטר מייצוג הנתבעים 3 ו-5.

עו"ד רונן ליבוביץ'
משיב:
שלום ברגר עוהד אריה מרון
עו"ד רונן ליבוביץ'
החלטה

בבקשת רשות להגן

תביעה בסדר דין מקוצר מיום 22.12.13, ע"ס 976,890 ₪ שהגיש שלום ברגר (להלן: "התובע") כנגד הנתבעים. עניינה של התביעה בכספים שהועברו מהתובע לנתבעים (להלן: "המבקשים") בהזדמנויות מספר, סביב השקעה ו/או הלוואה לנתבעת 1, שהיא חברה בע"מ (להלן: "החברה"). הנתבעים 2-3 הם שפעלו בשם החברה מול התובע, ואילו הנתבעים 4-5 הם בני משפחה של הנתבעים 2-3 אשר שימשו ערבים להחזר חלק מהכספים שהועברו.

התביעה

  1. הנתבעים 2-3 בעלי מניות ושליטה בלעדית בחברה, הערבים ערבות בלתי מוגבלת בסכום לחובות החברה. נתבע 4 הינו אביו של נתבע 2 וערב לחובות נתבעים 2-3 כלפי התובע בסך 300,000 ₪ ועוד 26,000$ ונתבעת 5 הינה אשתו של הנתבע 3 וערבה לחובות הנתבעים 2-3 כלפי התובע בסך 782,000 ₪.

  2. התובע טוען כי ביום 28.9.12 העניק לנתבעים 2-3 הלוואה ע"ס 177,000$ אשר מועד פרעונה ביום 29.9.13, לטובת החברה. ערכה השיקלי הנומינאלי של ההלוואה עומד ע"ס 692,070 ₪. (ר' נספח ב' לתביעה, "הסכם השקעה", שם בסעיף 2.3 נכתב כי ההשקעה ישא פירות בסך 5,310$ מדי חודש. (להלן: "ההלוואה הראשונה").

  3. להבטחת החזר ההלוואה חתמה הנתבעת 5 ביום 29.9.12 על כתב ערבות אישי ע"ס 200,000$, שערכם השיקלי 782,000 ₪. (נספח ד' לתביעה). להבטחת החזר ההלוואה חתם הנתבע 4 ביום 29.9.12 על כתב ערבות אישית ע"ס 300,000 ₪ וכן על ערבות נוספת ע"ס 26,000$ שערכם השיקלי 101,660 ₪ וביחד 401,660 ₪. (ערבות – נספח ה' לתביעה). ערבות נוספת לשיק – נספח ו' לתביעה). הנתבעים 2-3 חתמו על ערבות אישית להחזר הלוואה וכן על שעבוד מדרגה ראשונה על נכס מסוג דירה בחולון. (שעבוד על נכס באור יהודה – נספח ח' לתביעה). (נספח ט' לתביעה – נוסח רישום מקרקעין עם הערת אזהרה על נכס בחולון לטובת התובע).

  4. ביום 11.10.12 העניק התובע הלוואה לנתבעים 2-3 בסך 100,000 ₪, לטובת החברה, אשר מועד פרעונה ביום 12.10.13. הנתבעים 2-3 ערבו להחזר ההלוואה באם החברה לא תעמוד בתנאי ההלוואה מיום 28.9.12. ("הסכם השקעה" – נספח י' לתביעה. בסעיף 2.3 להסכם נכתב כי ההשקעה תישא פירות בסך 3,000 ₪ מדי חודש. כן נוספו סעיפים בכתב יד). (להלן: "ההלוואה השנייה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ