תא"ק
בית משפט השלום חדרה
|
38200-07-14
11/11/2015
|
בפני הרשם:
שמעון רומי
|
| - נגד - |
נתבעים:
1. אלינור סויסה
2. שניר סויסה –
|
תובעת :
עירית חדרה –
|
| החלטה |
ביום 28/10/2015 הגישה התובעת בקשה למתן פס"ד בהעדר הגנה, כנגד הנתבעים 7,8.
בו ביום הוגשה ע"י הנתבעים הנ"ל תגובה לבקשת התובעת על גבי 13 עמודים, 12 מהם נספחים המציינת, כי מתנהל הליך בהוצאה לפועל בנוגע לזכויות המשיבים 7, 8, בנכס נשוא החוב שבכתב התביעה.
כך גם הובהר לבא כוחה הקודם של התובעת, וזאת על מנת שתחילה תבוררנה זכויות הנתבעים 7, 8, על מנת להימנע ממצב אליו הגיעו היום.
אין מחלוקת בין הצדדים, כי לא הוגשה בקשת רשות להתגונן ע"י מי מקרב הנתבעים.
התובעת השיבה ביום 2/11/2015 ומציינת, כי כתב התביעה נמסרה לנתבעים עוד ביום 16/3/2015.
ביום 22/6/2015 התקבל במשרדי המבקשת מכתב מב"כ הנתבעים 7 ו-8 ומן המקובץ הוא, כי למן 16/3/2015, ידעו הנתבעים על כתב התביעה ולמרות זאת לא הגישו כתב הגנה.
המלל השגור בעת האחרונה בפיהם של רבים מן הכותבים תשובות, כמו גם כאן, "...מנסים לזרות חול..." נקוט גם בתגובה הנוכחית.
קהו עיני מראות, משפע החול הנטען להיות נזרה לעיני...
כך או אחרת, דומני, כי יש לדחות את הבקשה למתן פס"ד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת