תא"ק
בית משפט השלום עכו
|
36537-05-14
23/10/2014
|
בפני השופטת:
דנה עופר
|
- נגד - |
המבקשים:
1. התערבות - מינופים מידע ומודיעין בע"מ 2. רן סער 3. רותם גז
|
המשיבה:
אורנה מלאך אלוואר
|
החלטה |
לפניי בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" ותגובת המשיבה לבקשה זו.
על פי הנטען בכתב התביעה, המשיבה, העוסקת בביצוע שליחויות משפטיות, נתנה למבקשים שירות, אשר תמורתו, בסך 31,962 ₪, לא שולמה. לטענת המשיבה, הוציאה למבקשת מס' 1 חשבונית בסכום זה, וזו צורפה לכתב התביעה. המבקשים 2-3 הם בעלי המניות היחידים של המבקשת 1, ועליהם לשלם את התחייבויותיה, לאחר שבעבר שילמו עבור שירותי המשיבה בשיקים אישיים שלהם.
לטענת המבקשים, התביעה אינה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר, באין ראייה בכתב, ובהיות הסכום הנתבע בלתי קצוב.
לטענת המשיבה, מדובר בסכום קצוב, שנובע מביצוע 1,083 מסירות משפטיות, בעלות של 29.5 ₪ כל אחת. הואיל מדובר בסכום שניתן לחישוב אריתמטי פשוט, ואין צורך בשומה או בהערכה, הרי שהוא "סכום קצוב". אשר לראייה בכתב, הרי שלטענת המשיבה חשבונית המס שצרפה לכתב התביעה, יחד עם העתק השיק שמשכו המבקשים 2-3 עבור שירות שנתנה לחברה, מהווים ראיה בכתב מספקת לצורך התאמת ההליך לסדר הדין שנבחר.
עוד טוענת המשיבה, כי המבקשים מודים בעצם התקיימות ההתקשרות העסקית בין הצדדים, ויש בכך כדי לבסס התאמת התביעה לסדר דין מקוצר. בנוסף טוענת המשיבה, כי די בראשית ראייה.
לאחר שעיינתי היטב בכתב התביעה על נספחיו, ושקלתי את טענות המשיבה, הגעתי למסקנה כי התביעה אינה מתאימה לסדר הדין שנבחר, ועל כן – יש למחוק מכותרתה את המלים "בסדר דין מקוצר", ולאפשר לנתבעים להתגונן מפני התביעה ללא צורך בקבלת רשות מיוחדת לשם כך.
אף אם נראה מעיון בבקשות, כי עצם קיומה של התקשרות עסקית בין הצדדים (כפוף לטענות העדר יריבות באשר למבקשת 1) אינו במחלוקת (המחלוקת היא על טיב השירות שניתן, ועל הקיזוז לו טוענים המבקשים כתוצאה מנזק שנגרם להם), הרי שאין בכך כדי להכשיר את התביעה לסדר דין מקוצר, אם לא התאימה לו מלכתחילה.
הסכום הוא אולי קצוב, ונובע מחישוב אריתמטי פשוט, אך הלכה למעשה התביעה נשענת על חשבונית מס מרכזת אחת (בגין מסירות לאורך שלושה חודשים), שנערכה בידי המשיבה בלבד, שלא אושרה על ידי הנתבעים או מי מהם, ושאינה נושאת חתימה שלהם. השיק שצורף מעיד על תשלום שאינו קשור לסכום שבמחלוקת, ועל כן אינו יכול להשלים את הנדרש לשם התאמת התביעה לסדר דין מקוצר.
למעלה מהצורך יוער, כי ראוי שתינתן למבקשים רשות להתגונן, נוכח המפורט בבקשת הרשות להתגונן שהוגשה בד בבד עם הגשת הבקשה למחיקת הכותרת. כידוע, בשלב הדיון בבקשת הרשות להתגונן, אין בית המשפט נכנס לבירור אמיתות העובדות הנטענות בתצהיר התומך בבקשת הנתבע, אלא עליו לבחון אם יש בגרסת הנתבע, בהנחה שתוכח, עילת הגנה מפני התביעה.