תא"ק
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
|
33793-02-13
12/11/2014
|
בפני השופטת:
ריקי שמולביץ
|
- נגד - |
המבקשת:
התעשייה האווירית לישראל בע"מ עו"ד יונתן פייגין
|
המשיבה:
קצת אחרת פתרונות בע"מ עו"ד משה כהן
|
החלטה |
רקע
1.לפני בקשות התעשייה האווירית לישראל בע"מ (תע"א) למחיקת כותרת ולחילופין למתן רשות להתגונן וכן בקשה (נפרדת) לסילוק התביעה על הסף ולעיכוב ההליכים בשל הליך תלוי ועומד.
2.על פי כתב התביעה, המשיבה, חברה העוסקת באספקת שירותי ניקיון ואחזקה, ניקתה שטחים במתחם ההנדסה במפעל תש"ן בתעשייה האווירית.
3.בהתאם להסכם מיום 30.1.2000 (שהיה בתוקף עד ליום 30.4.2008) היה על המשיבה לנקות שטח 29,825 מ"ר במתחם ההנדסה (מתוך שטח כולל של 39,849 מ"ר) בתמורה ל-2.35 ₪ למ"ר.
ביום 30.4.2008 חתמו הצדדים על הסכם חדש (שהיה בתוקף עד ליום 30.6.2012) שלפיו היה על המשיבה לנקות שטח של 30,315 מ"ר במתחם ההנדסה (מתוך שטח כולל של 44,139 מ"ר) והייתה זכאית לתשלום בסך 2.38 למ"ר.
4.במכרז שפרסמה תע"א בשנת 2012 נקבה תע"א בשטחי ניקיון בהיקף העולה על אלה שננקבו בהסכמים משנת 2000 ומשנת 2008 (35,545 מ"ר לעומת 29,825 מ"ר ו-30,315 מ"ר בהתאמה). לטענת המשיבה הפער האמור נובע ככל הנראה על רקע מדידות שביצעה המבקשת, המשיבה לא ידעה ולא יכולה הייתה לדעת השטח האמיתי שאותו ניקתה וזאת עד לפרסום המכרז בשנת 2012.
5.המשיבה תובעת הפרשי תשלום בגין השטחים הנוספים שניקתה לטענתה, שנכללו במכרז משנת 2012 ושלא חושבו במסגרת ההתקשרות בין הצדדים בשנים 2000 – 2012.
תמצית טענות הצדדים בבקשה למחיקת כותרת ולמתן רשות להתגונן
6.לטענת המבקשת כתב התביעה מפרט עילות שאינן ראויות להתברר בסדר דין מקוצר. כתב התביעה מפרט עילות נזיקיות של תרמית ומרמה (סעיף 13), רשלנות (סעיף 14) ועשיית עושר שלא במשפט (סעיף 16).
7.לטענת המשיבה אין מניעה לדון בסדר דין מקוצר בעילות נזיקיות הנובעות מהפרת המבקשת את החוזים בין הצדדים, שמקורן בחוזים אלו.
8.בנוסף, פירטה המבקשת בבקשתה למתן רשות להתגונן טענות מקדמיות שונות שבהן אדון בנפרד במסגרת הדיון בבקשה לסילוק על הסף או לעיכוב הליכים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת