חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סי אוף ספא עין גדי נ' סקיי קריאיישנס 2009 בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 29/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום הרצליה
17424-01-17
23/05/2017
בפני השופט:
אמיר ויצנבליט

- נגד -
התובעת:
סי אוף ספא עין גדי
המבקשים:
1. סקיי קריאיישנס 2009 בע"מ
2. אבישי בנימין
3. טל ליבוביץ

החלטה
 

1.בפניי בקשת רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר. עניינה של התביעה הוא השכרת מתחם בחוף ים המלח לצורך קיומו של אירוע.

 

2.תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 (להלן – התקנות) מקנה לבית המשפט סמכות ליתן לנתבע רשות להתגונן על-יסוד הבקשה בלבד, ללא דיון במעמד הצדדים (ראו, רע"א 1264/08 מונדר נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (27.4.2008)). השימוש בסמכות זו נעשה בהתחשב בשיקולים של יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי וקיצור משך ההתדיינות.

 

3.בנוסף, כפי שנפסק, על מנת להתיר לנתבע להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר די לנתבע להראות הגנה אפשרית מפני התביעה, ולו בדוחק, בלא לבחון כיצד יוכיח את טענותיו או מהו טיב ראיותיו. בשלב זה אף אין מקום להתחשב בשיקולי מהימנות. בקשת רשות להתגונן תדחה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו (ראו, למשל, ע"א 544/81 ‎מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ''ד לו(3) 518, 524 (1982); ע"א 2418/90‏ ‎ ‎רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ, פ''ד מז(5) 133, 138 (1992); ע"א 1471/06 עגיב יעוץ וניהול בע"מ נ' רבינוביץ (6.3.2008)).

 

4.בנסיבות העניין, לאחר עיון בבקשת הרשות להתגונן, ראיתי לנכון להכריע בה ולקבלה ללא דיון במעמד הצדדים. בבקשת הרשות להתגונן טוענים המבקשים לנזקים רבים שנגרמו להם בשל עניינים הנוגעים להסכם קודם שנכרת בין הצדדים וההתנהלות בין הצדדים לאחר מכן. בכלל זאת, המבקשים טוענים כי בהסכם הקודם הושכר להם נכס שלתובעת אין זכויות בו, וכי נעשה כלפי המבקשים מצג בקשר לאפשרות לקיים במושכר אירוע ולהקים בו קונסטרוקציות כפי שהיו מעוניינים לעשות. בנוסף, המבקשים טוענים לנזקים רבים שנגרמו להם בשל הצורך לשנות את מיקום האירוע המתוכנן באופן מהיר. המבקשים אף מעלים טענה כי ההסכם נשוא התביעה נכרת בכפייה ובעושק.

 

5.די בטענות הגנה אלו על מנת לקבל את הבקשה, וכך אני מורה. למותר לציין כי אינני מביע כל עמדה באשר לחוזק טענות אלו וסיכוייהן להתקבל. בעלי הדין יפעלו על-פי המתווה הדיוני הבא:

 

(א)יראו את התצהיר המצורף לבקשת הרשות להתגונן ככתב הגנה. נוכח סכום התביעה, ההליך יתנהל בסדר דין מהיר.

 

(ב)כל בעל דין ישלים, תוך 14 ימים מהיום, את הגשת המסמכים הנדרשת בסדר דין מהיר בהתאם לתקנה 214ב לתקנות (תצהיר התובע (אם טרם הוגש) ורשימת מסמכים).

 

(ג)בעלי הדין יגישו תצהירי עדות ראשית עד 10.7.2017.

 

6. לאור העובדה שניתנה רשות להתגונן,יודיעו המבקשים עד יום 30.6.2017 אם הם עומדים על בקשתם למחיקת כותרת. בהעדר הודעה, תימחק הבקשה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ