תא"ק
בית משפט השלום נתניה
|
11155-05-14
01/03/2015
|
בפני הרשמת:
יפעת ביטון אונגר
|
- נגד - |
התובעת :
דע-קדם (פרויקטים) 1987 בע"מ
|
הנתבעת :
המשביר לחקלאי בע"מ
|
החלטה |
בפני בקשת רשות להגן, שהגישה הנתבעת בעקבות תביעת התובעת לשלם לה כ- 175,000 ₪.
אין מחלוקת כי בין הצדדים התקיימו קשרי מסחר. הנתבעת נהגה לרכוש מהתובעת תכשירי הדברה ודישון.
אליבא התביעה, בין חודש אוקטובר 2012 ועד ינואר 2013 הזמינה הנתבעת מהתובעת, וקיבלה ממנה, טובין כאמור, בשווי 168,303 ₪, אך טרם שילמה בעדם. לתביעה צורפו הזמנות הרכש, חשבוניות וכרטסת הנהלת חשבונות.
לשיטת התובעת, טענות הנתבעת בגין קיזוזים ונזקים הינן טענות בעלמא, חסרות ביסוס ואין להן ראיה.
הנתבעת מצידה טוענת לקיומם של שלושה תנאים מוסכמים, לפיהם נהגו הצדדים לאורך השנים:-
א.הנחת מחזור בשיעור 3% לשנה, החל משנת 2010;
ב.מתן זיכוי בגין סחורה פגומה או חומר שפג-תוקפו;
ג.תשלום עמלה עבור מכירה ללקוחות המועדון של התובעת.
לשיטתה, בסוף שנת 2012 נוצרה מחלוקת בין הצדדים, בשל בקשתה לאסוף סחורה פגומה ופגת-תוקף וקבלת זיכוי מתאים (בין ברישום הזיכוי בכרטסת הנהלת החשבונות ובין בקבלת סחורה חדשה באותו ערך). נטען, כי מנהל התובעת הגיע לחצריה, בחן את הסחורה והחליט כי היא תוחזר. ברם, התובעת לא אספה את המוצרים האמורים ולא נתנה לנתבעת זיכוי כמובטח. מגעים והתכתבות בין הצדדים לא הועילה וההתקשרות העסקית פסקה.
לאור האמור הנתבעת עותרת לקיזוז הסכומים הבאים:-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת