תא"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1023-03
14/11/2016
|
בפני רשם:
עודד מאור
|
| - נגד - |
מבקש:
שלמה רושינק
|
משיב:
בנק הפועלים סניף חיפה ראשי
|
| החלטה |
1.המבקש הגיש בקשה לביטול צו עיכוב היציאה מהארץ שהוטל במסגרת תיק זה כנגדו.
2.מאחר והמדובר בתיק שבוער, ולא ניתן להתחקות אודותיו, הוריתי על העברתה של הבקשה הנ"ל לתגובת המשיב בתוך 3 ימים מהמסירה.
3.מזכירות בית המשפט העבירה את ההחלטה באמצעות נט המשפט לידי המשיב; על פי מערכת נט המשפט, בעמודת "מצב מסירה", הרי שב"כ המשיב צפה בהחלטה ביום 8.11.16 בשעה 15:24, ומשלא הוגשה התגובה במועד שנקצב, עתר המבקש למתן החלטה וזאת בהעדר תגובה.
4.הדיון מושא החלטה זו הוא האם יש לראות את ההחלטה שנשלחה על-ידי בית המשפט באמצעות מערכת נט המשפט, ואשר קיים במערכת חיווי כי הנמען צפה בהחלטה, כהמצאה כדין.
5.לכאורה למקרא השאלה, יאמר הקורא החרוץ והידען שהסוגיה הוסדרה כבר ביום 13.8.15 עת תוקנו תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") בהוראת שעה לפרק זמן של שנתיים ימים, ברם – כפי שניתן לראות מהוראות התקנות, וכפי שיפורט להלן, הוראת השעה מתייחסת למשלוח של כתבי בי-דין לתיבת דואר אלקטרוני (דוא"ל) של נמען, כאשר הסוגיה העומדת כעת לדיון היא כי המשלוח של כתב בי-הדין בוצע באמצעות אתר נט המשפט והמסירה בוצעה באמצעות צפייה של הנמען בהודעה שהתקבלה אצלו במערכת נט המשפט.
6.תקנה 497ג לתקנות שעניינה המצאת כתב בי-דין אלקטרוני קובעת כך:
497ג.(א)ניתן להמציא כתב בי-דין אלקטרוני לנמען שאינו בית המשפט, אל תיבת הדואר שבכתובת המאובטחת של הדואר האלקטרוני של הנמען, ובלבד שהנמען מסר את כתובת הדואר האלקטרוני שלו כאמור לבית המשפט לצורך ביצוע הוראות סימן זה וציין בסמוך לה כי מדובר בכתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני; ואולם הוראה זו לא תחול על כתב בי-הדין הראשון בתיק.
(ב)כתב בי-דין אלקטרוני שנשלח אל כתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני כאמור בתקנת משנה (א), יראוהו ככתב שהומצא במסירה אישית לנמען ביום ובשעה שצוינו באישור המסירה האלקטרוני, אם לא הוכח היפוכו של דבר.
(ג)....
(ג1)על אף האמור בתקנת משנה (א), רשאי בית המשפט לשלוח לתיבת הדואר שבכתובת דואר אלקטרוני או בכתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני שנמסרה לבית המשפט לפי תקנות משנה (א) או (ד), הודעה בדבר קיומו של כתב בי-דין במערכת הממוכנת הכוללת קישור לכתב בי-הדין, שפתיחתו תתאפשר באמצעות מנגנון הזדהות מאובטח (להלן – ההודעה); שלח בית המשפט הודעה כאמור, יראו את כתב בי-הדין ככתב שהומצא במסירה אישית לנמען ביום ובשעת השליחה כפי שמופיעים בשעון פנימי שבמערכת המחשוב של בתי המשפט המכויל על פי כללים מקובלים.
(ג2)על אף האמור בתקנת משנה (ג1), לא יראו את כתב בי-הדין ככתב שהומצא במסירה אישית לנמען ביום המשלוח, אם הגיש הנמען תצהיר בדבר אי-הגעת ההודעה אל כתובת הדואר האלקטרוני שמסר.
(ד)המבקש להמציא לבית המשפט כתב בי-דין אלקטרוני, ימסור לבית המשפט כתובת דואר אלקטרוני או כתובת מאובטחת של דואר אלקטרוני לצורך קבלת כתבי בי-דין אלקטרוניים מאת בית המשפט כאמור בתקנת משנה (ג1); כתב בי-דין אלקטרוני המיועד לבית המשפט, יומצא אל יעד ההגשה האלקטרוני.