לפניי תביעה כספית, בסדר דין מהיר, מיום 2.2.14 ע"ס 8,952 ₪, שעילתה נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים.
נערכה לפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות הנהגים המעורבים.
במהלך הדיון הסמיכו אותי הצדדים לפסוק בתביעה על דרך הפשרה ועל פי שיקול דעתי, ללא הנמקה וללא גבולות, בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
הומצא לידי תקליטור, ובו העתק סרטון, אשר הוצג במהלך הדיון. צפייה בסרטון מלמדת כי נהג הנתבעת, החל בנסיעה בעת שנהגת התובעים הגיעה עם חזית רכבה לצד שמאל אחורי של האוטובוס, והחלה עוקפת אותו. ניתן להבחין כי עד לתאונה, נסע האוטובוס במקביל למדרכה, ולא סטה כלל שמאלה. לאחר שנעצר, ניתן לראות בסרטון, כי דלת האוטובוס נפתחה, ואדם ירד ממנו. רכב התובעים מוסתר על ידי האוטובוס, ואף לאחר התאונה, אין אפשרות להבחין בו. בסרטון לא נראה כי הופעל מחוון האיתות שמאלה.
הצדדים הסכימו כי פסק הדין יכריע אף את התביעה אשר הוגשה על ידי הנתבעת בגין התאונה, לבית משפט השלום בפתח תקוה.
תקנה 429 (1) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות") קובעת כי
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.