תא"מ 6830-05-14 פועלים אקספרס בע"מ ואח' נ' כהנא ואח'

1.התובעים הגישו לביצוע כנגד הנתבע תביעה כספית ע"ס 14,605 ₪.

התובעים טענו בתביעתם כי בשנת 2009 הנתבע פנה אליהם וביקש להנפיק עבורו כרטיס אשראי מסוג "אמריקן אקספרס" ובקשתו נתקבלה והונפק עבורו כרטיס אשראי (להלן: "כרטיס האשראי") לאחר שחתם על כתב התחייבות, אשר העתק ממנו צורף לכתב התביעה.

לטענת התובעים, חלק מהחיובים לא כובדו ע"י הנתבע וכי יתרת החוב שהגיעה מהנתבע נכון ליום 20/10/13 הסתכמה בסך 14,251 ₪.

נטען ע"י התובעים כי הם פנו אל הנתבע וביקשוהו לפרוע את היתרה הנ"ל ונענו כי החיובים שלא כובדו הינם כתוצאה מרכישת מטבח מחברת מטבחי זיו תעשיות (1990) בע"מ (להלן: "מטבחי זיו"), אשר ביקש לבטלה, ואולם הספק סירב לביטול העסקה ועל כן הוא פנה לתובעים להפסיק את העברת התשלומים לספק הנ"ל ובקשתו נדחתה.

התובעים טענו בתביעתם כי אי פירעון החיובים הנ"ל מטעם הנתבע מהווה הפרה יסודית להתחייבויותיו כלפיהם, כמפורט בנספחים שצורפו לכתב התביעה.

2.הנתבע הגיש התנגדות לביצוע התביעה וניתנה לו רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע.

3.הנתבע טען בתצהירו שצורף לכתב ההתנגדות כי ביום 13/8/13 הוא התקשר בהסכם על פיו הוא רכש ממטבחי זיו מטבח תמורת סך 62,324 ₪ וכי במעמד ההזמנה הוא שילם למטבחי זיו מקדמה בסך 15,000 ₪ בשלושה תשלומים.

נטען ע"י הנתבע כי ביום 25/8/13 הוא הודיע למטבחי זיו על ביטול העסקה בטרם חלפו 14 ימים ממועד ביצוע ההזמנה ועוד בטרם מטבחי זיו החלו בביצוע ההזמנה.

מאחר והנתבע לא קיבל תשובה לפנייתו ממטבחי זיו ביום 28/8/13 הוא שלח מכתב לארגון "חבר", אשר במסגרת החברות בו מונפק כרטיס האשראי וביקש מהארגון לסייע לו בביטול העסקה.

הנתבע טען כי ביום 1/9/13 שוחח עמו מנהל מטבחי זיו ודרש 10,000 ₪ בגין ביטול העסקה, דרישה שאין לה כל בסיס לטענתו ולאור הדרישה הנ"ל, הוא נאלץ לבטל את כרטיס האשראי ביום 3/9/14 וביום 9/9/14 הוא שלח לתובעים מכתב המפרט את השתלשלות העניינים, נטען כי בימים 27/10/13, 25/11/13 התובעים שלחו מכתבי התראה לנתבע ודרשו ממנו תשלום 14,250 ₪, אשר שילמו לחברת מטבחי זיו בגין עסקת הרכישה ע"פ כרטיס האשראי שבוטל.