תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
67036-10-13
08/03/2015
|
בפני השופט:
אורי גולדקורן
|
- נגד - |
התובעות:
1. הרמוני רהיטים בע"מ 2. דראל - רם בע"מ
עו"ד דלית פררו-הולצמן
|
הנתבעים:
1. צביקה כהן 2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
עו"ד דני לנדס
|
פסק דין |
1.בתאריך 6.5.2013 אירעה תאונת דרכים ברחוב דיזנגוף בתל-אביב, בה היו מעורבים רכב מסוג ב.מ.וו (להלן: ב.מ.וו) שבבעלות התובעות, שבו נהג מיכאל אזולאי (להלן: נהג הב.מ.וו), ומשאית (להלן: המשאית), שבה נהג ישי דהרי (להלן: נהג המשאית). נתבע מס' 1 הינו בעלי המשאית ונתבעת מס' 2 הינה מבטחתו. לגרסת התובעות, התרשלותו של נהג המשאית היא שגרמה לנזק לב.מ.וו.
שאלת האחריות - גרסת נהג הב.מ.וו
2.בטופס הודעה על מקרה ביטוח - רכב, אשר נשלח אל חברת הביטוח, נרשמה גרסת נהג הב.מ.וו:
"בזמן שרציתי לחנות בת"א רח' דיזינגוף באה משאית. אני עמדתי עמידה מוחלטת והיא באה ופגעה לי בחזית שלי".
לטופס ההודעה צורף תרשים המתאר את התרחשות התאונה.
3.בתצהירו של נהג הב.מ.וו (ת/1) נכתב:
"... בתאריך 6.5.2013 נסעתי ברחוב דיזנגוף בתל-אביב וביקשתי להחנות את רכב מ.ר. 57-916-75 בין שתי מכוניות חונות מצידו הימיני של הכביש שהינו כביש חד סטרי. בהיות רכבי בעצירה מוחלטת כשהוא מוטה בזווית כשחלקו הקדמי נמצא בנתיב הנסיעה וחלקו האחורי נמצא בנתיב החניה, הגיחה לפתע המשאית מ.ר 19-242-13 נסעה במהירות גבוהה תוך שלא צייתה לתקנות התעבורה ולא איפשרה לרכבי לסיים את החניה ופגעה בו בחלקו הקדמי ימיני שמאלי".
4.במהלך עדותו בבית המשפט מסר נהג הב.מ.וו כי הוא שרטט את התרשים שצורף לכתב התביעה. לדבריו, בשעת התאונה "הייתה תנועה ערה, פקוק קלות" ומהירות הנסיעה הייתה איטית, וכי מספר מטרים לאחר מקום התאונה היה רמזור שוויסת את התנועה. נהג הב.מ.וו הדגיש כי התאונה אירעה כאשר הב.מ.וו היה בעצירה מוחלטת, כך שחלקו הקדמי נמצא בתוך נתיב הנסיעה.
שאלת האחריות - גרסת נהג המשאית
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת