אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 6166-01-17 אס.אי.או ישראל טכנולוגיות בע"מ נ' עוז בת-גלים בע"מ

תא"מ 6166-01-17 אס.אי.או ישראל טכנולוגיות בע"מ נ' עוז בת-גלים בע"מ

תאריך פרסום : 17/01/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
6166-01-17
10/01/2017
בפני הרשמת הבכירה:
הדס שכטר-ישראלי

- נגד -
התובעת:
אס.אי.או ישראל טכנולוגיות בע"מ
הנתבעת:
עוז בת-גלים בע"מ
החלטה


1.
לפניי בקשת התובעת להעברת מקום הדיון מחוסר סמכות מקומית ולעיון חוזר בהחלטתי מיום 03/07/17. 

 

2.ראשית ייאמר, כי לא נדרשתי כלל לסוגיית הסמכות המקומית שכן בהתאם להחלטה שנקבעה בר"ע (י-ם) 975/09 טכנוקריט (1992) בע"מ נ' כ.ס.מ. הנדסה ובניין בע"מ ( מיום 19/07/09), ומאחר שעסקינן בתובענה בסכום קצוב, הרי שבנסיבות בהן הוגשה ההתנגדות לביצוע התובענה על ידי הנתבעת ללשכת ההוצל"פ בחיפה – הועברה היא על ידי כב' רשם ההוצאה לפועל לבית משפט זה (ראו החלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 27/12/16 אשר צורפה להתנגדות).

 

ההליך ידון אפוא בבית משפט זה ויצוין, כי מאליו בקשה להעברת דיון מחמת העדר סמכות מקומית אינה מן הבקשות אשר בתי המשפט נוטים לקבלן ברוחב יד לאור ההלכה הפסוקה כפי שנקבעה ברע"א 6920/94 לוי נ. פולג, פ"ד מט (2) 731 (1995) ורע"א 188/02 מפעל הפיס נ' כהן, פ"ד נז (4) 473 (2003).

 

3.שנית – בהתייחס לבקשה לעיון חוזר אומר, כי אין בדין האזרחי בקשה לעיון חוזר בהחלטה (למעט, בנסיבות מתאימות, בבקשות הנוגעות לסעדים זמניים) והחלטתי מיום 03/01/17 ניתנה מכוח סמכותי בהתאם לתקנה 205 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984.

 

 

ההחלטה ניתנה על בסיס הבקשה בלבד, תוך שנקבע בה כי ככל שיתברר בסופו של יום כי הרשות להתגונן רשות סרק היא – אזי בידי בית המשפט הכלי של הטלת הוצאות אשר תובאנה בחשבון במסגרת פסק הדין הסופי שיינתן בתובענה.

 

כל שנקבע באותה ההחלטה הוא כי קיימות טענות הגנה אותן יש לבחון לגופן, מבלי שניתנה קביעה כלשהי באשר לטיבן ומשקלן של אלה, אשר בהתייחס אליהן תישמענה, אך ברור, טענות התובעת.

 

4.הבקשות נדחות אפוא.

 

מאחר שלא נדרשה תגובת הנתבעת – אינני עושה צו להוצאות.

 

התובעת תפעל להתאמת כתב טענותיה עד ליום 15/02/17 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ