תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
57769-11-14
08/01/2015
|
בפני הרשמת:
הבכירה גילה ספרא - ברנע
|
| - נגד - |
מבקשת:
מלון עדן נהריה בע'מ
עו"ד אושרי שלוש
|
משיבה:
שלח יזמות בע"מ
עו"ד אסף קדוש
|
| החלטה |
לפניי בקשה לעיכוב הליכים והארכת מועד להגשת כתב הגנה עקב "הליך תלוי ועומד" בתא"מ 59815-06-14.
עיון בשני התיקים מלמד כי יש חפיפה מצומצמת בין מרכיבי שתי התביעות, והמשיבה מסכימה להפחית את הסכום מהתביעה דנן.
בתא"מ 59815-06-14 מי מוצרי נפט בע"מ נ' מלון עדן נהריה בע"מ ושלח יזמות בע"מ (להלן: "התיק הראשון"), נתבעו הצדדים לתיק דנן בגין אספקת חומרי דלק בחודשים אוגוסט, ספטמבר ואוקטובר 2012. בתביעה כאן תבעה התובעת בגין אספקת מוצרי מזון והיגיינה בחודש אוקטובר 2012, בתוכם 1,500 ליטר סולר (תעודת משלוח מס' 6704463 מיום 11/10/12, נספח ב' לכתב התביעה). בתיק הראשון נתבעו הצדדים בגין אספקת 1,500 ליטר נוזל בעירה ביו הסקה ו-500 ליטר סולר, בסך כולל מע"מ 14,508 ₪ (חשבונית מס' 1342 מיום 31/10/12, נספח ב' לכתב התביעה בתיק הראשון). לפי תעודות המשלוח נראה כי סופק לנתבעת סולר, אך איני מתיימרת לפענח את התאריכים והכמויות מתעודות המשלוח, שאינן ברורות.
עולה מן המקובץ כי יש סכום חופף בתביעה דנן ובתיק הראשון.
אם תמחק התובעת מן התביעה כאן את הסכום עבור הסולר (סעיף 12 לתגובה), יתוקן הליקוי, ולא יהיה מצב של דיון באותו עניין בשתי ערכאות.
אם תוכיח המבקשת כי שילמה לתובעת בתיק הראשון את הסכום 14,805 ₪ (סעיף 10 לתצהיר מר דני שוורץ בתמיכה לכתב תשובה להודעת צד ג', נספח ג' לבקשה לסילוק על הסף), יהיה בכך גם כדי לייעל את ההליך ולוודא כי אין שתי ערכאות נדרשות לאותו עניין.
הסיכום הינו כי אם תמחק התובעת מתביעה זו את סכום החיוב בגין אספקת הסולר בחודש אוקטובר והנתבעת תציג אסמכתא לתשלום ישיר למי מוצרי נפט עבור אספקת סולר בחודש אוקטובר, תידחה הבקשה לסילוק על הסף או עיכוב הליכים, ויקבע מועד להגשת כתב הגנה.
תגובות הצדדים יוגשו עד ליום 25/1/15.
ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ה, 08 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.