אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארגמן מתכת בע"מ נ' אופיס גולדן ליין ריהוט משרדי בע"מ

ארגמן מתכת בע"מ נ' אופיס גולדן ליין ריהוט משרדי בע"מ

תאריך פרסום : 11/02/2018 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
55233-02-16
06/02/2018
בפני השופט:
מוטי פירר

- נגד -
מבקשת:
ארגמן מתכת בע"מ
משיבה:
אופיס גולדן ליין ריהוט משרדי בע"מ
החלטה
 

לפני בקשת המבקשת ("הנתבעת") לפסול עצמי מלישב בדין, זאת בעקבות הצעת פשרה שהועלה על ידי ואשר מצאה את ביטויה בפרוטוקול הדיון מיום 10.1.2018.

מדובר בישיבה מקדמית בסדר דין מהיר, אשר התקיימה במועד האמור, לאחר הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים.

בהסכמת הצדדים התקיים דיון מחוץ לפרוטוקול, במהלכו שיקפתי לכל אחד מן הצדדים את חוזקותיו וחולשותיו בתיק, זאת בשים לב לחומר הראיות שהוגש עד כה, לנטלים המוטלים על כל אחד מן הצדדים וליתר השיקולים הצריכים לעניין, תוך שהובהר לצדדים כי מדובר בהערות ראשוניות בלבד, אשר עשויות להשתנות בעקבות חקירת העדים.

במסגרת זאת הוצעה על ידי לצדדים הצעת פשרה, אשר לטעמי היה בה כדי להוות קניית סיכון וסיכוי לכל אחד מן הצדדים במועד זה, טרם נתבררה התביעה לגופה. בהתאם לכך הוצע כי לסיום המחלוקת תתקבל התביעה בשיעור של כ-75% תוך פריסה נוחה של התשלומים.

בנסיבות העניין סברתי כי לא יהיה זה נכון, כי תתקבל החלטה על אתר מטעם הנתבעת לדחיית ההצעה, לפיכך יעצתי לנתבעת לשקול את ההצעה מספר ימים נוספים ולעדכן את בית המשפט.

הנתבעת סבורה כי האמור לעיל מלמד על כך שדעתי נעולה באשר לתוצאות ההליך וכי איני נתון עוד לשכנוע. לפיכך סבורה הנתבעת כי מתקיים חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט המצדיק את פסילתי.

לאחר ששקלתי את טענות הנתבעת, מוצא אני לדחות את הבקשה.

סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984קובע כי: "שופט לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט".

נפסק לא אחת, כי ניסיון מטעם בית המשפט להביא את הצדדים לידי פשרה בעת הדיון אין בו כשלעצמו כדי להצביע על משוא פנים ואין לראות בו נקיטת עמדה לגופו של ההליך (ר' למשל ע"פ 2749/14 ברק גאון נ' מדינת ישראל [נבו, 2014].

בעניין ע"א 3025/14 נגריית יצחק חסיד ובניו בע"מ נ' אברהם בן יעקב ניב, [נבו, 2014) נאמר כך:

"כבר נפסק בעבר כי עצם העובדה שבית המשפט ניסה להביא להסכמה כדי לסיים את ההליך, אינה מצביעה על גיבוש דעה מוגמרת באותו עניין, גם כאשר ההצעה מועלית בשלב ההוכחות (למשל, ע"א 1422/14 סרור נ' עיריית רמת גן (24.3.2014); יגאל מרזל, בעמ' 180-178). בסמכותו הטבועה של בית המשפט לנהל את הדיון ולהציע הצעות, לרבות הצעות פשרה לסיום המחלוקת שלפניו, מתוך רצון לחסוך במשאבים של בעלי הדין ובזמנו של בית המשפט. לכן, אין בעצם העלאת ההצעה כדי לבסס חשש ממשי למשוא פנים המקים עילת פסלות"

כאמור, הובהר לצדדים בעת הדיון שהתנהל בהסכמת הצדדים מחוץ לפרוטוקול, כי הצעת הפשרה אינה קובעת מסמרות ואיננה נועלת את דעתי, וכי מדובר בקניית סיכונים העולה בשלב זה בלבד מתוך החומר שבפניי, זאת בטרם נחקרו העדים. עוד הובהר כי עם שמיעת העדויות עשויים הדברים להשתנות לצד זה או אחר.

למען הסר כל ספק, אבהיר כי בעניינו של תיק זה, לא גיבשתי כל דעה נחרצת וכי דעתי אינה נעולה. לפיכך אין בנסיבות אלו כל חשש ממשוא פנים בניהול המשפט.

לאור האמור, הבקשה נדחית.

זכות ערעור בהתאם להוראות תקנה 471ג לתקנות סדר הדין האזרחי-1984. ככל שיוגש ערעור כאמור, תוגש במקביל הודעה לתיק זה.

ת.פ. ליום 18.2.18

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ח, 06 פברואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ