אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 54231-10-15 רשת הנדסת חשמל בע"מ נ' נוביה אירועים בע"מ ואח'

תא"מ 54231-10-15 רשת הנדסת חשמל בע"מ נ' נוביה אירועים בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/08/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ראשון לציון
54231-10-15
09/08/2016
בפני השופטת:
יעל בלכר

- נגד -
תובעים:
רשת הנדסת חשמל בע"מ
נתבעים:
1. נוביה אירועים בע"מ
2. חלוצים אולמות אירועים בע"מ
3. ישראל גזיאל
4. שלמה צוניאשבילי

החלטה

התראה טרם מחיקת התביעה כנגד נתבע 3 מחוסר מעש

והבהרה בעניין הבקשה ליתן היתר לשלוח הודעה לצד ג' כנגד נתבע 3

מעיון נוסף בתיק עולה, כי את ההמצאה לנתבע 3 ביצעו הנתבעים, שביקשו לשלוח הודעה לצד ג' כנגד הנתבע 3; ולא התובעת, שהיה עליה לפעול בעניין התביעה כנגד הנתבע 3, נוכח התראה טרם מחיקת התביעה כנגדו מחוסר מעש (החלטה מיום 14/3/16).

עד היום לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע 3 ולא הוגשו כל בקשה או הודעה אחרת מטעם התובעת. כלל לא ברור אם התובעת המציאה את כתב התביעה ואת ההזמנה לדין לידי הנתבע 3. התובעת לא הגיבה כלל להתראה טרם מחיקת התביעה כנגד הנתבע 3 מחוסר מעש ולא התקבל כל טעם להנחת דעתי למחדל התובעת בעניין זה, כנדרש על פי ההתראה מיום 14/3/16. נבצר, אפוא, מבית המשפט מלטפל בתביעה כנגד הנתבע 3.

אציין כי בטעות ניתנה החלטתי מיום 16/6/16 שהייתה מכוונת לתובעים, ע"ג הודעה של הנתבעים. מכאן התגלגלו הדברים כך שהנתבעים ביצעו מסירה לכאורה לנתבע 3/מקבל ההודעה (הטעות נבעה בין היתר מכך שהודעת הנתבעים מיום 16/6/16 בדבר מסירה כביכול לנתבע 3, התייחסה להתראה מיום 14/3/16 שהינה החלטה המכוונת לתובעים בלבד ולא לנתבעים המבקשים לשלוח הודעה לצד ג').

באשר להודעה לצד ג' – למעשה, בבקשה להתיר משלוח הודעה לצד ג' כנגד הנתבע 3 (בקשה 2), טרם ניתנה החלטה ולא התרתי הגשת ההודעה (ראו, בין היתר, ההחלטה הנ"ל מיום 14/3/16).

יתר על כן, מעיון באישור המסירה, לא נחה דעתי שהמסירה בהדבקה בוצעה כדין, שעה שלא הובהר בתצהיר המוסר כיצד אומתה כתובתו של הנתבע 3/מקבל ההודעה וכן, לא צוינו השעות שבהן בוצעו הביקורים.

נוכח כל האמור ובשים לב למועד הדיון הקבוע ליום 6/9/16, אורכה אחרונה לתובעת עד ליום 1/9/16 ליתן טעם מניח את הדעת למחדליה בכל הקשור לתביעה כנגד הנתבע 3 (כנדרש כבר לפי ההחלטה מיום 14/316), בטרם מחיקת התביעה כנגד הנתבע 3 מחוסר מעש.

עוד מובהר כי טרם ניתנה רשות לשלוח הודעה לצד ג'. כאמור בהחלטות קודמות, החלטה תינתן עם הבהרת התמונה ביחס לתביעה כנגד הנתבע 3.

לדוור לצדדים בדחיפות בפקס מזכירות

ת.פ בהתאמה.

ניתנה היום, ה' אב תשע"ו, 09 אוגוסט 2016, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ