אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53651-11-13 פיסגן נ' רדזינסקי

תא"מ 53651-11-13 פיסגן נ' רדזינסקי

תאריך פרסום : 26/07/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53651-11-13
18/02/2015
בפני הרשמת הבכירה:
ורדה שוורץ

- נגד -
תובעת:
פיסגן הר הכרמל
נתבעים:
1. אשל סגל
2. דנה פלפול סגל
3. דקלה רדז'ינסקי

פסק דין
 

 

1. התובעת הגישה כנגד שלושה נתבעים שלוש בקשות לביצוע שטר בשלושה תיקי הוצאה לפועל שונים. שלושת הנתבעים הגישו התנגדויות לביצוע שטר בגינם נפתחו שלושה תיקים אזרחיים אשר הדיון בהם אוחד בפני.

פרטי התיקים כדלקמן:

ת.א. 53651-11-13 רדז'ינסקי דקלה בתיק הוצל"פ 01-87724-13-9: שני שיקים על סך 3000 ₪ כל אחד ז.פ. 1.2.13 ו- 1.3.13.

ת.א. 57820-06-14 פלפול-סגל דנה בתיק הוצל"פ 01-46976-14-0: שני שיקים על סך 2,050 ₪ כל אחד ז.פ. 3.3.13 ו- 3.4.13.

ת.א. 48455-11-13 סגל אשל בתיק הוצל"פ 01-87731-13-3: שני שיקים על סך 2,050 ₪ כל אחד ז.פ. 3.3.13 ו- 3.4.13.

יש לציין כי מדובר בתשלום שכר לימוד לגן ילדים של שני ילדים כאשר השקים של שני האחרונים (פלפול-סגל וסגל) משמשים למעשה תשלום שכר לימוד עבור ילד אחד משני הורים כל אחד מהם בשיעור מחצית שכר הלימוד.

פסק דין זה ניתן כאחד בכל התיקים האזרחיים הנ"ל בשל הזהות בעילת התביעה ועילת ההגנה בשלושת התיקים.

 

2. מעדויות הצדדים הצטיירה תמונה של גן ילדים המנוהל על ידי התובעת ושני ילדים אשר נרשמו ואף ביקרו בגן ילדים זה. הנתבעת, דקלה רדז'ינסקי (להלן: "דקלה") רשמה את בתה מיה בת השנה לגן הילדים בשכבת התינוקיה לאחר שבתה הבכורה ביקרה בגן זה במשך שנתיים קודם לכן.

הנתבעים דנה פלפול-סגל ואשל סגל (להלן: "דנה" ו- "אשל") הם הוריו של יונתן אשר ביקר בגן הילדים במשך שנתיים רצופות קודם לכן ונרשם לשנתו השלישית בגן בשכבת חובה.

אין מחלוקת כי דקלה ודנה חתמו על הסכמי התקשרות עם התובעת. דקלה חתמה על הסכם התקשרות מס' 210 ביום 4.10.12 (כעולה מהאמור בסעיף 2 להסכם) (להלן: "הסכם דקלה") ואילו דנה חתמה על הסכם התקשרות מס' 34 ביום 8.7.12 (להלן: "הסכם דנה").

שני ההסכמים התייחסו לשנת הלימודים 2012-2013 שתחילתה ביום 1.9.12 וסיומה ביום 15.8.13. מאחר ודקלה חתמה על ההסכם לאחר תחילתה של שנת הלימודים, החלה תקופת ההתקשרות עמה רק ביום 1.10.12.

שני נוסחי ההסכמים הינם זהים בתוכנם למעט טבלת פירוט השיקים שנמסרו על ידי דקלה ודנה כשכר לימוד. יש לציין כי הסכם דקלה הוא בן 2 עמודים כאשר העמוד השני כותרתו "תנאים כלליים" והוא חתום על ידי דקלה בתחתיתו.

הסכם דנה הוא בן 3 עמודים אך שני העמודים הבאים לאחר הראשון עומדו שניהם כעמוד 2. עמוד 2 אחד הוא המשך טבלת פירוט השיקים הארוך כפי שניים מטבלת פירוט השיקים בהסכם דקלה וזאת משום ששני ההורים, דנה ואשל, מסרו כל אחד מהם שיקים בשיעור מחצית משכר הלימוד לכל אחד מחודשי שנת הלימודים. העמוד השלישי להסכם דנה הוא אותו עמוד שכותרתו "תנאים כלליים" בהסכם דקלה.

 

3. במאמר מוסגר יאמר כי כל האמור לעיל נועד לשם דיון באחת מטענותיה של דנה לפיה עמוד "תנאים כלליים" לא נחתם על ידה במעמד החתימה על הסכם ההתקשרות אלא בשנה קודמת בלבד.

השאלה האם דנה חתמה על מסמך זה שנה קודם או שנה זו אינה מעלה ואינה מורידה לטעמי לשם הכרעה בסכסוך דנן. הן משום שגם אם לא חתמה על מסמך זה בפועל בשנת 2012 הרי האמור בו חל ומחייב אותה באותה מידה שחייב אותה שנה קודם לכן עת נרשמה לשנת הלימודים הקודמת.

פרק זה של התנאים הכלליים בהסכם הוא חלק מכל החוזים עליהם חותמים הורי הילדים הנרשמים לגן ואין טענה מצידה של דנה כי התנהל מו"מ בסופו פטרה התובעת את דנה מחתימה על מסמך זה ומהתחייבויותיה על פיו למרות שחתמה עליו בשנים קודמות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ