אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53487-02-14 פריימן ואח' נ' מדינת ישראל משטרת ישראל

תא"מ 53487-02-14 פריימן ואח' נ' מדינת ישראל משטרת ישראל

תאריך פרסום : 13/10/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
53487-02-14
07/10/2016
בפני הרשם:
בנימין בן סימון

- נגד -
תובעים:
1. אריאל יוסף פריימן
2. אלישיב עמיחי לוי

נתבעת:
מדינת ישראל- משטרת ישראל
פסק דין
 

לפני תביעת נזיקין שהגישו התובע 1 אריאל יוסף פריימן ( להלן: "אריאל") וכן התובע 2 אלישיב עמיחי לוי (להלן: "אלישיב") כנגד משטרת ישראל. עניינה של התביעה היא בגין תפיסה שלא כדין וכן עיכוב שווא וחיפוש שלא כדין .

 

 

א.להלן הפרטים הרלוונטיים לתובענה

 

1.בתאריך 14/07/11 עבר אלישיב באזור שער יפו בירושלים. באמתחתו של אלישיב היו כ-43 חוברות של פרסום בשם "לאמיתה של תורה" (להלן: "החוברת" או "חוברות" בהתאמה).

 

2.החוברת "לאמיתה של תורה" הינה קובץ של מספר נאומי רבנים, אשר נאמרו ע"י רבנים במסגרת כנס, בו הביעו הרבנים תמיכה בכב' הרב דב ליאור (להלן: "הרב ליאור"). כנס התמיכה נערך כדי לתמוך ברב ליאור בעקבות מעצרו וחקירתו של הרב, המכהן כרבה של קריית ארבע. על פי האמור בטענותיה של המדינה, דומה שהחקירה והמעצר של הרב ליאור נערכו על רקע אמירה, כי "נתן הסכמה" לספר "תורת המלך".

 

3.כאמור, אלישיב עבר ביום 14.7.11 באזור שער יפו ובידו שקית. שוטרי הסיור שהיה במקום ניגשו לאלישיב, ואחד מהם בשם אריאל וייצל (להלן: "השוטר") ביקש מאלישיב לבדוק מה בכליו. לאחר שאלישיב הראה לו את תוכן השקית, אותה נשא, נערך חיפוש על גופו של אלישיב, ע"י השוטרים. אלישיב עוכב על ידי השוטר והובא למשרדי תחנת המשטרה הסמוכה. זאת, בטענה שהחוברות אותן הוא מחזיק, מכילות דברי הסתה.

 

4.בתחנת המשטרה, שבה עוכב אלישיב נערך חיפוש בגופו, ולאחר מספר שעות שוחרר. הוא לא זומן לחקירה לאחר מכן.

 

5.בשלב ראשון, כל החוברות שנתפסו הושארו בידי המשטרה ולא הוחזרו לאלישיב. לאחר כחודש ימים, ולאחר שניתן צו על ידי בית המשפט להחזרת החוברות (ה"ת 31323-07-11 פריימן נ' משטרת ישראל), הוחזרו החוברות לאריאל, למעט חוברת אחת שלפי הטענה לא הוחזרה.

ב.טענות התובעים

1.אלישיב טוען, כי החיפוש שבוצע עליו היה שלא כדין וללא עילה וכן כי עיכובו היה שלא כדין וללא עילה המתירה עיכוב.

 

2.אריאל טוען כי תפיסת החוברות שבבעלותו הייתה שלא כדין וכי הן נתפסו ללא עילה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ