אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 53191-05-15 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דובדבני ואח'

תא"מ 53191-05-15 איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' דובדבני ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
53191-05-15
22/12/2016
בפני השופטת:
שרון הינדה

- נגד -
תובעות:
1. איי.איי.ג'י ישראל חברה לביטוח בע"מ
2. שירלי לייטר

נתבעים:
1. ישי דובדבני
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

  1. לפניי תביעה לפיצוי התובעות בגין נזק שנגרם לרכבן כתוצאה מתאונה שארעה ביום 10.05.14 בצומת המדע ברחובות.

  2. המדובר בתאונה שאירעה בצומת מרומזר, עת רכב התובעות נכנס לצומת בנסיעה רצופה ורכב הנתבעים נכנס לצומת בפנייה שמאלה. כל אחד מהצדדים טען כי רכבו נכנס לצומת בחסות האור הירוק ברמזור ורכב הצד שכנגד נכנס לצומת בניגוד להוראת האור האדם ברמזור וגרם לתאונה.

  3. בדיון שהתקיים בפני העידו מטעם התובעות: מר יצחק לייטר – נהג רכב התובעות. מטעם הנתבעים העיד הנתבע 1. בנוסף הוגשו לעיוני ההודעות לחברות הביטוח, ההודעות במשטרה, צילומי הנזק ברכב התובעות וצילומי הצומת.

  4. נהג התובעות העיד כי נסע בנתיב השמאלי מבין שניים לנסיעה ישר, כשמהירות נסיעתו הייתה 60-50 קמ"ש. כשהגיע מרחק של כ- 50 מטרים לפני הצומת ראה שעדיין דולק אור ירוק ברמזור בכיוון נסיעתו והמשיך בנסיעה. כשהגיע לאזור קו העצירה ראה מולו רכב המבצע פנייה שמאלה בצומת, אמר לאשתו "תראי", החל לבלום, אחז בהגה וכל מה שהוא זוכר זו ההתנגשות.

    עוד העיד נהג התובעות כי המדובר בכביש בו שני נתיבים לנסיעה ישר, שלושה נתיבים נוספים לפנייה שמאלה וקיימות שתי מערכות רמזורים נפרדות ומרוחקות האחת מהשנייה. משמאלו עמדו כלי רכב לפנייה שמאלה. כן העיד כי מהיכרותו עם הצומת, קיימת חפיפה בין הרמזורים כאשר בשלב מסוים הרמזור לפניה שמאלה מתחלף לאדום ואילו לנסיעה ישר הרמזור עודנו ירוק.

  5. התובעת 2, רעיית נהג התובעות, חזרה על גרסת נהג התובעות לגבי הכניסה לצומת בנסיעה רצופה, והעידה כי בשלב מסוים בעלה אמר לה "תראי, מה זה לפנינו?" והיא ראתה רכב לבן ובאינסטינקט חיפשה את הרמזור וזוכרת בוודאות שראתה אור ירוק ברמזור. עוד העידה כי עצמה את עיניה מאחר שראתה שהרכב הולך לפגוע בהם. בחקירתה הנגדית אישרה כי כשהגיעו לקו הצומת הרכב השני היה כבר בקו הצומת בעיצומה של הפנייה שמאלה.

  6. הנתבע 1 העיד כי נסע מכיוון דרום לצפון על מנת לפנות לשכונת מגוריו. לטענתו נסע במהירות 50-40 קמ"ש וכשהיה במרחק של 30-20 מטרים מהרמזור האט, הרמזור התחלף לירוק והוא פנה שמאלה כשרכבו הראשון ברמזור ואין כלי רכב נוספים מלבדו. לטענתו לקראת סוף הפנייה לא ראה דבר, פשוט הרגיש חבטה בדלת הימנית ועף עם רכבו. הנתבע 1 העיד כי לא הבחין אם היו כלי רכב נוספים מלבד רכב התובעות. כן העיד כי בצומת שתי מערכות רמזורים נפרדות שאינן חופפות וכי אם היה מפספס רמזור מי שהיה אמור לפגוע בו הם כלי הרכב המגיעים משמאלו. עוד העיד כי ראה את הרמזור בבירור וכי הייתה במקום אישה בשם שרון, בנתיב השמאלי, אשר נחלצה לעזרתו לאחר התאונה ואמרה לו שהיא ובעלה ראו את הרכב מהצד השני ולא הבינו מהיכן הגיע במהירות כזו.

  7. לאחר ששמעתי את העדויות, אני סבורה כי יש לחלק האחריות לקרות התאונה בין הצדדים מהטעמים שיפורטו להלן:

    אין חולק בין הצדדים כי התאונה אירעה בצומת מרומזר, עת רכב התובעות נסע ישר ורכב הנתבעים ביצע פנייה שמאלה. עוד אין חולק בין הצדדים כי משני כיווני הנסיעה נתיבים לנסיעה ישר ונתיבים לפנייה שמאלה ובכל כיוון שתי מערכות רמזורים נפרדות לנסיעה ישרה ולנסיעה שמאלה.

    כל העדים עמדו על גרסתם והיו עקביים בהכחשת גרסת הצד שכנגד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ