אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 52925-02-15 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' עמיעד ואח'

תא"מ 52925-02-15 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' עמיעד ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
52925-02-15
27/03/2016
בפני הרשמת:
חן מאירוביץ

- נגד -
התובעת:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעים:
1. דניאל עמיעד
2. ש. שלמה רכב בע"מ

פסק דין

לפניי תביעה כספית מיום 23.2.15 ע"ס 8,219 ₪ בסדר דין מהיר בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת בתאונת דרכים מיום 18.7.14.

יצוין כי מתנהלת תביעה משפטית קשורה שהגישה הנתבעת 2 נגד התובעת בתא"מ (שלום רמלה) 45560-01-15. הצדדים הסכימו שההכרעה בפסק דיני זה בשאלת האחריות לקרות התאונה תחייבם גם בתביעה הקשורה הנ"ל.

ביום 22.3.16 נערך בפניי דיון שבו נשמעו ראיות הצדדים, ובכללן עדויות שני הנהגים המעורבים מר גיא אקשטיין( להלן: "נהג התובעת") והנתבע 1. בנוסף העידה גב' עדי רייכר דניאל שנסעה ברכב הנתבעים.

על יסוד הסכמת הצדדים לפסיקה בתיק זה בדרך של פשרה לפי סעיף 79א.(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד - 1984 ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים ואת עדויותיהם, עמדתי על נסיבות קרות התאונה ועיינתי במסמכים שהוגשו לבית המשפט ובכלל זה בכתבי הטענות, בטפסי ההודעה על התאונה, בחוות דעת שמאי התובעת, ובתמונות הנזק מצאתי לקבוע שנהג התובעת אשם בתאונה, אך מצאתי גם לקבוע שלנתבע 1, יש אשם עצמי תורם לקרות התאונה (עפ"י סעיף 68 לפקודת הנזיקין) בשיעור של 20%, כך שבתביעה שבתיק המקביל שנזכר לעיל, תהא הנתבעת 2 זכאית לפיצוי חלקי בשיעור של 80% בלבד מהנזק הנתבע.

מסקנתי התבססה בעיקרו של דבר על כך שקיבלתי את גרסת הנתבעים והעדפתי אותה על פני זו של נהג התובעת, שכן גרסתם מתיישבת בצורה הגיונית ומסתברת יותר עם מוקדי הנזק ברכב התובעת שהינם בחלק אחורי שמאלי. משמע שנהג התובעת לא הופתע מכניסתו של רכב הנתבעים לנתיב נסיעתו, כפי שתיאר שכן מרבית רכבם כבר היה בנתיב והתאונה אירעה משום שנהג התובעת נסע במהירות.

פועל יוצא מן האמור הוא שהתביעה נדחית. לאור התוצאה אליה הגעתי כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ז אדר ב' תשע"ו, 27 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ