אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 5216-02-16 מוסכי עדן מרכז בע"מ נ' שלמה

תא"מ 5216-02-16 מוסכי עדן מרכז בע"מ נ' שלמה

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
5216-02-16
03/03/2017
בפני הרשם בכיר:
אדי לכנר

- נגד -
תובעת :
מוסכי עדן מרכז בע"מ
נתבע:
קוסיוף שלמה
פסק דין

 

  1. בפני תביעה כספית-חוזית על סך 23,788 ₪. עניינו של דיון זה עוסק בשאלה האם הסכם שנחתם במסגרת הליך גישור וקיבל תוקף של פס"ד ע"י בית המשפט, יכול שידון שיובא שוב בפתחו של בית המשפט או שמא מהווה כמעשה בית דין.

  2. התובעת הינה חברה בע"מ הרשומה כדין בישראל ועוסקת במת שרותי מוסך לרכב.

  3. הנתבע היה במועדים הרלוונטיים לתובענה לקוחה של התובעת ותיקן במוסכה רכב שבבעלותו מסוג איסוזו מס' רישוי 66-072-00 (רכב משא)

    טענות התובעת

  4. התובעת תטען כי הנתבע הגיע עם רכבו אליה ביום 04.11.09 כאשר המנוע ברכבו דופק ואילו הרכב תוקן אצל התובעת ויצא מהמוסך כאשר הוא תקין והנתבע שילם את עלות התיקון במלואה בסך 25,500 ₪.

  5. ביום 9.6.10, קרי כעבור 7 חודשים לאחר התיקון, הגיע הנתבע בשנית למוסך התובעת שוב עם מנוע דופק. לפנים ולמשורת הדין ומתוך היכרות של התובעת עם הנתבע, תיקן מוסך התובעת את בעיית המנוע ללא כל גביה של תשלום אודות התיקון אלא תוך חיוב בגין חלקים בלבד. זאת ועוד, תטען התובעת כי יצא הנתבע מן המוסך כאשר רכבו תקין.

  6. עוד טוענת התובעת כי עפ"י איגוד המוסכים, אחריות על תיקון מנוע היא 3 חודשים או 6 אלף ק"מ ואילו הנתבע הגיע עם רכבו לאחר 7 חודשים וזאת ללא כל קשר לתיקון הקודם שבוצע בתאריך 04.11.09.

  7. עלות התיקון השני שבוצע ביום 09.06.10 ובה חויב הנתבע הייתה בסך 11,667 ₪ ושולמה במלואה ע"י הנתבע.

  8. התובעת תטען כי מבדיקת הרכב נובע והובהר כבר אז כי האשמה רובצת לפתחו ל הנתבע אשר לא הקפיד לבדוק כנדרש מים, חום ושמן מנוע ולאור מחדליו אלו ו/או של מי מטעמו הנוהג ברכב נגרם הנזק הנ"ל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ