תא"מ
בית משפט השלום הרצליה
|
51174-05-16
21/07/2017
|
בפני השופט:
יוסי ברכיה
|
| - נגד - |
התובעת::
עליזה גבאי
|
הנתבעת::
מי הרצליה בע"מ
|
| פסק דין |
1.בפניי תביעה להשבת תשלומים ששילמה התובעת לנתבעת, לטענתה ביתר, בגין צריכת מים ביתית שלה.
טענות התובעת
2.במהלך חודש ינואר 2015 קיבלה התובעת דרישת תשלום מאת הנתבעת לתשלום בגין חודשים 11-12/14 בסך 881.70 ₪. בנה של התובעת, מר ירון גבאי (להלן- גבאי), הרוח החיה והמנהל של תביעה זו, סבר כי דרישת תשלום זו הינה מופרזת, ואינה תואמת את הצריכה הממוצעת של התובעת, ופנה בשם התובעת ביום 28.4.15 לנתבעת, להפחתת סך התשלום.
3.וכך נכתב במכתב זה, ע"י התובעת וגבאי:
"...בחודש נובמבר- דצמבר 2014 הייתה נזילה אצלנו בנכס אשר תוקנה. לתדהמתנו ולצערי הרב החשבון יצא מנופח וגדול בסך 881.70, כאשר כל החשבונות ממש הקודמים והבאים, נמוכים בהרבה מכך. אבקש לזכות אותי ולתקן זאת" (נספח ב' לכתב התביעה).
4.במסמך מאותו יום של הנתבעת שכותרתו "הצהרה על תיקון נזילת מים- מד משוייך", התובעת ציינה X בסמוך למשפט: "נזילה בצנרת של הנכס הפרטי שלי", בהמשך היא ציינה כי "הנזילה תוקנה בחודש נובמבר- דצמבר, חשבון שיצא 881.70 ₪".
בגין נזילה זו, קיבלה התובעת זיכוי בסך 249.80 ₪, כפי שיפורט להלן.
5.בגין חודשים 5-6/15 התובעת קיבלה חשבון תשלום על סך 2,935 ₪, לטענת גבאי המדובר בחשבון מופרז שיש לבטלו.
גבאי הודה כי בביתו הייתה נזילה נוספת, קטנה, שאף היא תוקנה.
גבאי צירף אסמכתא מיום 9.6.15 על כך שהוא החליף גומיה לתיקון נזילת מים בצנרת (נספח 3 לתצהיר גבאי, עמוד 8 ש' 34 ועמוד 17 ש' 34 ).
הנתבעת ביקשה לזכות את התובעת בגין תקופה זו בשיעור 1,160 ₪, אך זיכוי זה לא בוצע כאמור להלן.