אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49183-08-16 ניו שקל בע"מ נ' מיכלשוילי

תא"מ 49183-08-16 ניו שקל בע"מ נ' מיכלשוילי

תאריך פרסום : 13/07/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום באר שבע
49183-08-16
08/07/2017
בפני הרשמת:
הבכירה ליאורה אדלשטיין

- נגד -
תובעת:
ניו שקל בע"מ
עו"ד בנימין גריקו
נתבעים:
שוטא מיכלשוילי
עו"ד כנרת כהן ועאדל אבו עראר
פסק דין

  1. לפני התנגדות לביצוע שיק בסך 19,000 ₪.

  2. נושא התביעה הוא שיק בסך 19,000 ₪ המשוך על ידי יגאל סולטן (תאריך 7.2.16) לטובת הנתבע. על גבי השיק , מאחור, מופיעה חתימת הנתבע. השיק אינו משורטט וסחרותו אינה מוגבלת.

  3. התובעת, שהיא חברה העוסקת בניכיון שיקים, טוענת כי הנתבע נהג לבצע אצלה ניכיונות שיקים במספר בלתי מבוטל. כך הגיע למשרד התובעת בתאריך 21.12.15 ובצע ניכיון שיקים באמצעות השיק הנ"ל וקבל תמורתו 18,000 ₪. ההפרש בין סכום השיק והסכום שקבל הוא עמלת הניכיון. במעמד הניכיון חתם על השיק מאחור, חתימת היסב, ומסר אותו לתובעת.

  4. כשהופקד השיק על ידי התובעת ביום פרעונו הוא הוחזר מהסבה "אין כיסוי מספיק". התובעת לא זכתה לקבל כל תמורה עבור השיק למעט מה שהצליחה לגבות בתיק ההוצאה לפועל.

  5. לטענת התובעת היא אוחזת כשורה בשיק היות וכשנטלה אותו הוא היה שלם ותקין על פי מראהו והיא נעשתה אוחזת בשיק טרם הגיע מועד פרעונו היות וכבר אז נתנה לנתבע את סכום הניכיון.

  6. הנתבע טוען כי הגיע למשרדי הנתבעת יחד עם המושך, מר סולטן (להלן: "סולטן"), ורצה לבצע עיסקת ניכיון באמצעות שיק אחר, לא השיק נושא כתב התביעה. לדבריו הוא מחזיק בספח של השיק השני אך לא בשיק עצמו.

  7. הנתבע הציג במצורף לתצהיר העדות הראשית שהגיש - את חלקו העליון של השיק אשר נמשך על ידי אינטר אלקטריק התקנות (1983) בע"מ לפקודת "תשתיות יגאל סולטן" בסך 19,947.15 ₪ בתאריך 21.12.2015 (לא מצויין מועד פרעון השיק).

  8. הואיל והשיק הנ"ל נשא את המלים "למוטב בלבד", לא הסכימה לדבריו התובעת לבצע באמצעותו עסקת ניכיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ