אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> איילון חברה לביטוח בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בעמ

איילון חברה לביטוח בע"מ נ' חברת החשמל לישראל בעמ

תאריך פרסום : 10/05/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49167-03-16
14/03/2017
בפני הרשם הבכיר:
אבי כהן

- נגד -
תובעים:
איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אורלי גונן
נתבעים:
חברת החשמל לישראל בעמ
עו"ד נועם פרץ ואח'
החלטה


 
לקראת דיון ההוכחות הקבוע בתיק זה ליום 14.5.17 מצאתי לערוך בהחלטה זו סקירה של הקיים בתיק, כולל הצגת כתבי הטענות (על עיקרי הטענות שבהם), הצגת ההליכים בתיק והצגת הראיות שהוגשו עד כה, ככל שהוגשו, בתיק.

סקירת הליכים

 

  • ביום 22.3.16 התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעת "שיבוב" ע"ס 72,498 ₪, בסדר דין מהיר. עילת התביעה היא נזקים לבית עסק שנגרמו בעקבות אירוע שריפה מיום 17.1.15 (להלן: "האירוע"). כפי הנטען בכתב התביעה, התובעת היא החברה המבטחת של בית העסק, הנתבעת ספק השירות החיוני של חשמל לבית העסק. כפי הנטען, ביום האירוע (שבת) אירוע באזור מספר הפסקות חשמל שלאחריהן חזר החשמל ובסופו של דבר סמוך לשעה 15:00 ארעה הפסקת חשמל נוספת שבעקבותיה חזר זרם החשמל, במוצאי אותה שבת התקשרו נציגי המבוטחת לנתבעת וזו שלחה צוותים אשר בדקו וגילו כי בארון מסדר מתח גבוה אשר בבעלות הנתבעת ובאחריותה הבלעדית פרצה אש אשר כבתה מעצמה. נטען כי, ככל הידוע לתובעת הנתבעת ביצעה מעקפים לארון וחידשה את אספקת החשמל באמצעות חיבור זמני. עוד נטען כי, ביום 19.1.15 הגיע צוות נוסף של הנתבעת אשר החליף את הארון במלואו נעל אותו במנעול ועזב את המקום. בעקבות האירוע הוציאה הנתבעת למבוטחת דרישה כספית בסך 57,840 ₪ ללא הסבר פירוט או הנמקה מדוע על המבוטחת לשאת בתשלום כאשר דרישה זו שולמה ע"י המבוטחת. נטען כי רק ביום 5.4.15 ובעקבות פניית השמאי מטעם התובעת הועלתה לראשונה טענת הנתבעת לפיה הנזק לארון החשמל נגרם כתוצאה מחדירת מים. נטען כי בבדיקת השמאי ואף בבדיקת מומחה לחקר שריפות מטעם התובעת לא נראו כלל סימני חדירת מים ואף בדרישת התשלום לא נטען כי הנזק נגרם כתוצאה מכך. נטען כי מחוות דעת המומחה מטעם התובעת אירוע השריפה בארון נגרם כתוצאה מקצר בתא מניה של הנתבעת בעקבות פעולות מיתוג של הנתבעת.

    • נספחי כתב התביעה:

      • תצהיר אימות של העובדות הנטענות בכתב התביעה של עו"ד גיא כהן עובד התובעת מיום 20.3.16.

      • סקר לביטוח הנדסי של גנז אהרון מיום 19.12.12.

      • חוות דעת שמאי של עזרא כהן מיום 5.8.15. ובה שישה תמונות.

      • חוות דעת מומחה חוקר שריפות וכשל חשמלי מאור סלוצקי מיום 25.1.15.

      • רשימת גילוי מסמכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ