אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 49149-04-13 תמר קאר השכרת רכב בע"מ נ' ש. שלמה רכב בע"מ ואח'

תא"מ 49149-04-13 תמר קאר השכרת רכב בע"מ נ' ש. שלמה רכב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/03/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
49149-04-13
15/03/2016
בפני השופט:
נווה ערן

- נגד -
תובעת:
תמר קאר השכרת רכב בע"מ
נתבעים:
1. ש. שלמה רכב בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ - נמחקה

פסק דין

בפני תביעה נזקי רכוש לרכב.

התובעת טוענת כי נהג הנתבעת פגע בה מאחור, הדף אותה כלפי רכב אחר וכתוצאה מכך נגרמו לרכב גם נזקים מקדימה וגם נזקים מאחורה.

אין חולק כי הנזקים מקדימה גבוהים מהנזקים מאחור ומגיעים לכדי סכום של 9,923 ₪.

נהג הנתבעת טוען לעומת זאת כי הוא נכנס לתוך תאונה קיימת, דהיינו כי נהג התובעת פגע ברכב הראשון בשיירה ולאחר מכן הוא נכנס לתוך תאונה קיימת ופגע ברכב התובעת מאחור.

זו למעשה גדר המחלוקת בין הצדדים ועליה העידו הנהגים בשתי ישיבות בית משפט שונות וזאת לאחר שלישיבה הראשונה שבמהלכה העיד נהג התובעת לא זומן לדיון נהג רכב הנתבעת 1.

כאשר ישנה גרסה מול גרסה וכאשר מי שנושא בנטל הראיה הוא כמובן התובעת, פונה בית המשפט ובודק קיומן של ראיות חיצוניות.

קיומה של ראיה חצונית שכזו היא כמובן בדמותה של הנהגת הראשונה בשיירה אשר יכולה לשפוך אור על ההתרחשות שארעה בין הרכבים שהיו מאחוריה.

בישיבה מיום 15.4.15 ציינתי במפורש ואני מצטט: "עלי לציין כי מדובר בשלושה רכבים בשיירה כאשר מר פאעור היה הנהג ברכב האמצעי והנהג מטעם הנתבעת היה הרכב מאחורי מר פאעור. כאשר הנתבעת שילמה את הנזק במוקד האחורי אך הכחישה את חבותה לפצוי בנזק במוקד הקדמי. על בסיס הטענה של המבוטח שלה שהוא נכנס לתוך תאונה קיימת. בנסיבות אלה מעבר לצורך המובן בשמיעת שני הנהגים בישיבה אחת אני סבור שיש להזמין את הנהג הראשון בשיירה אשר יכול לשפוך אור להערכתי על ההתנהלות שהיתה בין שני הנהגים מאחוריו. בעניין זה אשאיר לב"כ התובעת את ההחלטה האם להזמין את הנהג הראשון אך בכל מקרה אני כבר מודיע שאם תבוא לי בקשה מסודרת עם פרטיו אורה על הזמנתו כמקובל".

ודוק. למרות שלכאורה היה מקום לשמוע את שני הנהגים באותה ישיבה מיום 15.4.15 לאור העובדה שאחד הנהגים לא התייצב ולכן לא הסתיים התיק אפשרתי למעשה לתובעת מקצה שיפורים ויכולת להוכיח את תביעתה על דרך של הבאת הנהגת הראשונה בשיירה. התובעת בחרה לא לעשות כן חרף המלצתי והסתפקה בטעון שלפיו אותה נהגת לא תבעה את התובעת בגין הנזק שנגרם ברכבה.

בכל הכבוד, אין בכך די ועצם אי הבאת עד רלבנטי שכזה להוכחת התביעה במיוחד לאור העובדה שמדובר בגרסה מול גרסה יש בה בכדי לפגום ביכולתה של הנתבעת להוכיח את טענתה.

כפי שציינתי בחינת ראיות חצוניות יכול להיות גם מוקדי הנזק בתיק זה.

בעניין זה לא הוצגו לי תמונות של נהג רכב הנתבעת שהוא נהג בזק ולמעשה גם אין לו כל אינטרס בתיק זה רק צויין כי מדובר בנזק קטן יחסית במוקד הקדמי. הוצג עם זאת הנזק במוקד האחורי של רכב התובעת שהיה רכב האמצעי והנזק הוא נראה נזק מאוד מאוד מינורי ולא משמעותי, לא כזה שיכול להעיד על הדיפה של רכב התובעת באמצעותו של רכב הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ