אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ברגמן-וקסמן ואח'

הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' ברגמן-וקסמן ואח'

תאריך פרסום : 03/04/2017 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
48896-05-16
30/03/2017
בפני השופט:
נצר סמארה

- נגד -
תובעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד אריק אמינוב
נתבעות:
1. הגר ברגמן-וקסמן
2. קשר רנטאקר בע"מ

עו"ד עופר בן יוסף
פסק דין

 

 1.לפניי תביעת שיבוב, בסדר דין מהיר, בגין תגמולי ביטוח ששילמה התובעת למבוטחה בעקבות נזקי רכוש שנגרמו בתאונת דרכים מיום 10.08.2014, בין כלי רכב, מ"ר 22-645-32 (להלן: "רכב התובעת") לבין כלי רכב, מ"ר 51-467-12 שבעת התאונה היה נהוג בידי הנתבעת 1 ובבעלות הנתבעת 2 (להלן: "רכב הנתבעות") (ולהלן: "התאונה").

2.אין מחלוקת לעניין עצם קרות התאונה אלא שהצדדים חלוקים באשר לאחריות לקרות התאונה ולגבי הנזק הנטען שנגרם לרכב התובעת כתוצאה מהתאונה.

 

3.נערכה לפניי ישיבת הוכחות שבה נשמעו ראיות הצדדים, והעידו הנהגים המעורבים בתאונה.

 

4.בתום הדיון, הגיעו הצדדים להסדר, לפיו הסמיכו הם את בית המשפט לפסוק בתביעה ובסכסוך על דרך הפשרה, ועל פי שיקול דעת בית המשפט, ללא הנמקה וללא גבולות, וזאת בהתאם לסמכות הנתונה לבית המשפט על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, לאחר שהובהר לצדדים כי עילות הערעור על פסק דין זה מצומצמות ביותר, באופן שקיים קושי משמעותי לערער עליו, וכי בית המשפט יכול לקבל את התביעה במלואה, לדחותה או לקבל אותה באופן חלקי.

 

5.על יסוד מכלול החומר המונח לפניי, לאור התרשמותי הבלתי אמצעית מהעדים במהלך חקירתם בבית המשפט, בשים לב להגיון שבקרות התאונה ונסיבות התרחשותה ומוקדי הנזק ברכבים, תוך שאני לוקח בחשבון את טענותיהם ההדדיות של הצדדים ולאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטיים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל חלקית, באופן שנהגת רכב הנתבעות תישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 70% ואילו נהג רכב התובעת יישא באחריות לקרות התאונה בשיעור של 30%.

 

הגם שהצדדים הסמיכוני לפסוק על דרך הפשרה וללא נימוקים, מצאתי ליתן הנמקה תמציתית לביסוס מסקנתי.

 

שוכנעתי כי מהלך התאונה היה כדלקמן: רכב התובעת עמד בנתיב השמאלי לפנייה שמאלה בצומת לנוכח אור אדום ברמזור שבכיוון נסיעתו, נהגת רכב הנתבעות שהגיעה מהנתיב שמימינו, סברה בטעות כי גם מנתיב זה ניתן לפנות שמאלה בצומת, אולם משנוכחה לראות כי מנתיב נסיעתה מותרת נסיעה ישרה בלבד, ועם התחלפות האור ברמזור שבכיוון נתיב נסיעתה לירוק, ומאחר שנהגי רכב שהיו מאחוריה החלו לצפור לה, סטתה נהגת רכב הנתבעות מעט שמאלה, לנתיב נסיעתו של רכב התובעים והעמידה את רכבה בהטיה שמאלה כשחלק מרכבה לפני רכב התובעת. עם התחלפות האור ברמזור המורה לפנייה שמאלה לירוק החלו שני נהגי הרכבים להיכנס לצומת, ובתוך כך התרחש המפגש ביניהם.

 

נהגת רכב הנתבעות מאשרת כי היא זו שסטתה לנתיב נסיעתו של רכב התובעת. גם אם רכב הנתבעות הועמד בחלקו לפני רכב התובעת, היה על נהגת רכב הנתבעות לוודא כי נהג רכב התובעת מאפשר לה להתקדם בנסיעתה לפניו, ובכלל זה לבקש את רשות הכניסה, לסמן לו כי בכוונתה להיכנס לפניו, או להשתלב לנתיב הנסיעה השמאלי, לאחר שהוא הופך לפנוי, ורק אז לפנות שמאלה בצומת, בכפוף לאור ברמזור שבכיוון נסיעתה. בנסיבות העניין, שוכנעתי כי נהגת רכב הנתבעות גמרה אומר בליבה להיכנס לצומת כיוון שחשבה כי נהג רכב התובעת יאפשר לה לעשות כן, מאחר שהעמידה את חלק מרכבה לפניו. בהקשר זה, יוער כי איני סבור כי מרבית רכב הנתבעות הועמד לפני רכב התובעת, מאחר שלא סביר כי נהג רכב התובעת היה מתחיל בנסיעתו מפאת חסימת נתיב נסיעתו.

 

מכאן, שעיקר האחריות לקרות התאונה חל על נהגת רכב הנתבעות.

עם זאת, איני פוטר את נהג רכב התובעת מכלל אחריות לתאונה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ