אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 4871-01-14 דוידוב נ' ארביב ואח'

תא"מ 4871-01-14 דוידוב נ' ארביב ואח'

תאריך פרסום : 17/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4871-01-14
22/07/2014
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
תובע:
משה מקסים דוידוב
עו"ד סביון
נתבעים:
1. יוסף ארביב
2. יעקב יצחקי
3. שומרה חב' לביטוח בע"מ

עו"ד אזרחי
פסק דין
 
 
  1. התובע הגיש נגד הנתבעים תביעה בגין נזק שאירע לרכבו מסוג סיטרואן בתאונה שאירעה ביום 15.7.12 בצומת בן צבי בתל אביב.

  2. לטענת התובע עת עצר בעצירה מוחלטת את רכבו לאור מופע אור אדום ברמזור, בחלוף מספר שניות נשמעה פגיעת רכב משמאל לרכבו, לפתע הבחין כי רכבו של הנתבע 2 (להלן: "יצחקי") מסוג דייהטסו עף באוויר לכיוון רכבו ופגע בעוצמה ברכב התובע והמשך להתגלגל עד שנעצר.

  3. בין הנתבעים קיימת מחלוקת באשר לאחריות להתרחשותה של התאונה.

  4. לטענת הנתבע 1 (להלן: "ארביב") בעת קרות התאונה נכנס לצומת כאשר ברמזור הופיע אור ירוק ואז הייתה התנגשות בין רכבו לרכבו של יצחקי אשר נכנס לצומת באור אדום. כתוצאה מהתנגשות זאת פגע רכבו של יצחקי ברכבו של התובע.

  5. לטענת הנתבעים 2-3 יצחקי נכנס עם רכבו לצומת מרחוב לבון בתל אביב בחסות אור ירוק שדלק בכיוון נסיעתו כאשר לפתע הגיח באופן פתאומי ובמהירות מופרזת רכבו של ארביב אשר התפרץ לצומת אף על פי שהרמזור לפניו הורה על מופע אור אדום פגע ברכבו של יצחקי וגרם להדיפתו וכתוצאה מכך התרחשה התאונה.

  6. במסגרת הדיון בתיק נחקרו התובע ארביב ויצחקי.

  7. במקרה זה אין מחלוקת כי רכבו של יצחקי הוא הרכב אשר פגע ברכבו של התובע כאשר המחלוקת היא בשאלה מי מהנתבעים האחראי להתרחשותה של התאונה, כאשר כל אחד מהנתבעים טוען כי השני הוא זה אשר עבר בצומת באור אדום.

  8. במקרה הנדון ארביב צירף לכתב ההגנה מטעמו את העדות שגבתה המשטרה מנהג רכב בשם שרביט דוד, אשר היה עד לתאונה. מר שרביט ציין כי הוא נסע אחרי רכב, שהוא רכבו של ארביב בכ- 30 מטרים, וכי ארביב נכנס לצומת באור ירוק ואז העד ראה רכב מסוג ג'יפ (רכבו של יצחקי) נכנס לצומת וכנראה לא ראה את הרמזור ואז רכבו של ארביב פגע עם חזיתו בצד ימין של הג'יפ- רכבו של יצחקי, הג'יפ התהפך ופגע ברכב הסיטרואן – רכבו של התובע. כמו כן צירף ארביב לכתב ההגנה מטעמו דוח פעולה של רס"ב גולדרינג רובי, אשר בו צוין כי ככל הנראה רכבו של יצחקי נסע באדום, ארביב נסע באור ירוק, ורכבו של התובע היה בעצירה באור אדום.

  9. יצחקי טען בעדותו כי כאשר הגיע המשטרה למקום נאמר לו על ידי בוחן כי עליו להגיע לחקירה וכי עליו להתייעץ עם עורך דין. אך יום לאחר מכן כאשר הגיע לתחנת המשטרה להיחקר התנצלו בפניו ונאמר לו כי ראו את המצלמות וכן כי העדים שעברו שם אמרו כי הוא לא נסע באדום. במקרה הנדון ואף כי לטענתו של יצחקי קיימות תמונות מהמצלמות באזור המוכיחות כי לא עבר ברמזור אדום וכן עדויות התומכות בטענתו, לא טרח להציגן בפני בית המשפט והדבר פועל לחובתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ