תא"מ
בית משפט השלום חיפה
|
48700-12-14
20/12/2015
|
בפני השופטת:
סיגלית גץ-אופיר
|
- נגד - |
תובע:
יוסף גבלין עו"ד יאסין ס. וסאם
|
נתבעת :
הדר דקו ע.מ. 3106955788
|
פסק דין |
רקע כללי
1.לפני תביעה בסדר דין מהיר על סך של 18,500 ₪ הנוגעת למתן שירותי בניה ושיפוצים על ידי הנתבע, במסגרת עיסוקו בבית עסק הנושא את השם "הדר דקו".
2.התובע הינו הבעלים של דירת מגורים ברחוב טרומפלדור 22/4 קרית אתא.
3.הנתבע כאמור- ניהל בזמנים הרלוונטיים עסק לביצוע עבודות שיפוצים. בין הצדדים נכרת ביום 31.2.2014 הסכם לביצוע עבודות שיפוץ כאמור לעיל בתמורה לסך של 29,259 ₪ (צורף כנספח "א" לתצהיר התובע- להלן- "החוזה" או "ההסכם"), כאשר התמורה כללה ביצוע עבודות שונות בהתאם למפרט שצורף לחוזה , נושא כותרת "הסכם מס' 0211 (להלן- "המפרט").
4.במסגרת ההסכם, נכללו מספר הוראות אותן מצאתי לנכון לפרט, שכן הינן חלק מסלע המחלוקת הקיימת בין הצדדים, ולגביהם חקרו הצדדים איש את רעהו במסגרת החקירה הנגדית:
4.1לעניין התמורה- צוין סך של 25,181 ₪+4078 ₪ (סעיף 2.1 לחוזה).
4.2תנאי התשלום:
סך של 10,650 ₪ +3841 ש"ח במזומן (סעיף 2.2 לחוזה)
היתרה ב- 18 תשלומים משוכים מבנק לאומי בסכום חודשי של 222.22 ש"ח. (סעיף 2.3 לחוזה)
4.3"הקבלן רשאי לחלוקת תשלומים והעברתם לצד ג' לפי צרכיו ע"י אמצעי תשלום של מזמין העבודה" (סעיף 2.5 לחוזה)
4.4תקופת השיפוץ 14 ימי עסקים (סעיף 2.6 לחוזה).
4.5"במקרה ובמהלך עבודות השיפוץ יתגלה צורך לבצע עבודות שיפוץ שלא נכללו בהסכם נספח להסכם הנ"ל, הצדדים יחתמו בכתב, תאריכים חדשים, עלות חדשה, וסדר ביצוע עבודות אלו, שייחתם כתוספת להסכם הנוכחי" (סעיף 2.7 לחוזה).
4.6התחלת עבודות השיפוץ 22.4.2014 (סעיף 3.2.1 לחוזה)
4.7תוך 3 ימי עסקים ממועד החתימה על ההסכם, התחייב התובע לשלם לנתבע סך השווה ל- 25% משווי העבודה וכן 16% מע"מ בגינם הנפיק הנתבע לתובע שובר תשלום למע"מ של 3341 ₪ (סעיף 4 לחוזה).
בהתאם לחוזה, 25% מהווים 7314.75 ₪, ובתוספת התשלום למע"מ סה"כ 10,655.75 ₪.
5.ביום 24.4.2014 נחתם הסכם נוסף שמספרו 0220, ובו נוספו לעבודות השיפוץ מספר עבודות שעלותן לתובע 6,000 ₪ (להלן- "החוזה הנוסף").
6.הצדדים אינם חלוקים בעובדות הבאות: