תא"מ
בית משפט השלום בית שאן
|
4710-01-16
23/03/2017
|
בפני השופטת:
אפרת רבהון
|
| - נגד - |
מבקשים:
1. אנה גורביץ
2. ארתור גורביץ
|
משיבה:
גלעד מאי חברה להשקעות בניה ופיתוח בע"מ
|
| החלטה |
בפני בקשה לתיקון פרוטוקול דיון שהתקיים בפני ביום 20.2.17. מדובר בתביעה שנדחתה לאחר שהתובעים קיבלו המלצת בית המשפט לחזור בהם מן התביעה ללא צו להוצאות.
בבקשה מבוקש להוסיף לפרוטוקול הדיון פרק הכולל כ – 50 שורות המפרטות חילופי דברים שהתקיימו לכאורה בין הצדדים ובית המשפט. המשיבה מתנגדת לתיקון המבוקש. לטענתה הבקשה מנסה לייצר עובדות, וקטעי המלל הארוכים שמבקשים המבקשים להכניס לפרוטוקול אינם מדויקים; חסרים; לעיתים מנותקים מהקשר הדברים, ומעבר להשמטות ואי-הדיוקים הכלולים בהם, אינם כוללים חלק גדול מדברי ב"כ המשיבה ומבקשים לתקן את הפרוטוקול בצורה מעוות.
ב"כ המבקשים טוען כי קטעי המלל, שנכתבו ומבוקש להכניסם לפרוטוקול, הכוללים טיעונים משפטיים, נכתבו על ידי המבקש 1, שתיעד אותם לאחר שהסתיים הדיון בהתאם לזיכרונו.
מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, שבדיון המקדמי שהתקיים בה ביום 28.11.16 ניתנו הוראות בדבר הגשת ראיות מטעם הצדדים והתיק נקבע להוכחות וסיכומים בעל-פה ליום 20.2.17, בהתאם לתקנה 214טו. לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לאחר שהסתיימה שמיעת העדויות, וטרם התחלת הסיכומים, התקיימו חילופי דברים בין הצדדים לבית המשפט, אלא שחלק ניכר מן הדברים שנטען כי נאמרו ומבוקש להוסיף אינו זכור לבית המשפט, וחלק זכור באופן שונה מהנטען. בנסיבות אלה, ונוכח התנגדות המשיבה לבקשה על טעמיה, אין מקום לקבלת הבקשה והכנסת התיקונים כפי שהתבקשו.
יצוין, כי לאחר שמיעת העדויות, בית המשפט העיר, נוכח התרשמותו עד אותו שלב, כי רואה קושי לקבל התביעה והמליץ לתובעים לשקול לחזור מהתביעה. לבקשת הצדדים ניתנה הפסקה בדיון, לצורך התייעצות ובחינת ההצעה, ולחלופין היערכות לסיכום טענות הצדדים בעל-פה, כמתוכנן. המבקשים הודיעו כאמור כי מקבלים ההמלצה לדחיית התביעה ללא צו להוצאות. אין מקום לטרוניה המשתמעת מן הבקשה לפיה בית המשפט לא הסכים לדחיית הדיון לצורך קבלת עמדת המבקשים, מקום בו נקבע התיק מלכתחילה לסיכומים בעל-פה, והצדדים הגיעו ערוכים לכך. הדברים התנהלו, כפי ניתן היה להתרשם, בהסכמה, במתכונת של דיון לא פורמאלי, ובנסיבות אלה לא פורטו בפרוטוקול. בנוסף, גם חוסר התכלית לכאורה של הבקשה, שעה שאין מחלוקת כי גובשה הסכמה לדחיית התביעה, מצדיק כשלעצמו, את דחייתה של הבקשה, בפרט לאור היקפה והמחלוקת על התכנים הנטענים.
לאור כל האמור, הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ז, 23 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.
