אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 46751-06-14 איגמי בע"מ נ' מי כרמל בע"מ

תא"מ 46751-06-14 איגמי בע"מ נ' מי כרמל בע"מ

תאריך פרסום : 10/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
46751-06-14
14/01/2015
בפני השופט:
עמית רוזינס

- נגד -
התובעת:
איגמי בע"מ
הנתבעת:
מי כרמל בע"מ
פסק דין

  1. התובעת, צרכנית מים בעיר חיפה, עותרת לחייב את הנתבעת, תאגיד המים והביוב של חיפה, לשלם לה החזר סכומים שגבתה ממנה, לטענתה ביתר, בגין ליקוי במד-המים, בסכום 1,318.86 ₪. לטענת התובעת, במהלך ארבעה חודשים, נובמבר 2012 עד פברואר 2013, נרשמה במד המים שלה צריכת מים בכמות הגדולה פי 8 מהכמות הממוצעת הנצרכת על ידה. לשיטתה, היא לא צרכה את כמויות המים שנמדדו במד המים אלא, מד מים חדש, אשר הוחלף על ידי הנתבעת במהלך חודש נובמבר 2012, ואשר לא היה תקין, הוא הגורם לקריאה המוגזמת.

    עוד עותרת התובעת לחייב את הנתבעת בתשלום של 5,000 ₪ בגין פגיעה בשמה הטוב עקב הליכים שביצעה הנתבעת לגביית חיוב היתר כאמור; החזר סכומים נוספים שנגבו ממנה ביתר בהליכי גבייה מנהלית בסך 413 ₪; וכן החזר הוצאות דואר וטיפול משפטי בסך של 5,000 ₪. סך הכל 11,732 ₪.

  2. הנתבעת מודה כי צריכת המים של התובעת בארבע החודשים הנ"ל היתה גבוהה באופן משמעותי מעל הצריכה השגרתית של התובעת, אולם טוענת, כי מד המים שלה היה ועודנו תקין, החיוב בגין צריכת המים נעשה כדין וכך גם הליכי הגבייה שננקטו כנגד התובעת בגין אי תשלום החוב.

  3. לאחר שמעתי ועיינתי עיין היטב בראיות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה שלא עלה בידי התובעת להוכיח את תביעתה.

  4. הבסיס הראייתי היחיד שהציגה התובעת לטענתה בדבר קיומו של ליקוי במד המים, היה כמויות המים החריגות שנרשמו בו במהלך 4 חודשים הנ"ל.

    בנוסף על עובדה זו, טענה התובעת רבות בעניין מחדלים מצד הנתבעת להוכיח את תקינות מד המים. אין בטענות אלו כדי לסייע לתובעת, גם אם היה בהן ממש ולא מצאתי כך, שכן נטל הראייה להוכיח את התביעה מוטל על כתפיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ