תא"מ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
45826-02-13
09/11/2014
|
בפני השופטת:
שרון גלר
|
| - נגד - |
תובעות:
1. ביטוח ישיר איי.די.איי. חברה לביטוח בע"מ
2. זהבה בשן
|
נתבע:
1. אחמד מוחסן
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ
|
| פסק דין |
כללי -
עניינו של הליך זה תביעה כספית על סך 16,005 ₪ בגין נזקי תאונת דרכים מיום 8.9.12 בה היו מעורבים בעלה של התובעת 2 והנתבע (להלן: "התאונה").
בתאונה זו פגע הנתבע עם הרכב בו נהג ברכבה של התובעת 2 מאחור.
התובעת 1 פיצתה את המבוטחת שלה, התובעת 2, ביום 22.11.12, בהתאם לסכומי הנזק בחוות דעת שמאי שבדק את הרכב וכן נשאה בעלות חוות דעת זו.
התובעת 2 נשאה במרכיב דמי כינון והשתתפות עצמית.
בגדר התביעה נתבעים נזקי שיבוב לתובעת 1 ונזקים עקיפים לתובעת 2.
התביעה הוגשה במקור אף כנגד צד ג', אך בדיון 16.7.13 נמחקה חברת שירביט, בהסכמה, מן ההליך כנתבעת, לאור טענתה להעדר כיסוי ביטוחי לנתבע בשל העדר רישיון נהיגה בר תוקף לנהג בעת התאונה.
בהמשך, לאחר שהנתבע קיבל ייצוג משפטי, ובהסכמת ב"כ התובעות, הוגשה מטעמו הודעה לצד ג' כנגד חברת שירביט.
בדיון ביום 13.7.14 נמסרו עדויות מטעם הנהגים המעורבים בתאונה (מר יצחק בשן והנתבע).
בדיון זה אף הוכרעה שאלת האחריות ונקבע, בהסכמה, כי לנתבע אחריות לקרות התאונה.
מכאן, שנותרה מחלוקת בשאלת הנזק הטעונה הכרעה וכן יש להכריע במחלוקת בין הנתבע לצד השלישי, לאחר שבעלי הדין סיכמו טענותיהם בכתב.
הנזק –
להוכחת סכום התביעה הגישו התובעות במצורף לכתב התביעה חוות דעת שמאי מיום 18.9.12 שניתנה בהמשך לבדיקת הרכב למחרת התאונה ביום 9.9.12, אשר בהתאם לה בוצעו התשלומים מהתובעת 1 לתובעת 2.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת