אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45355-03-15 פית-רון ב.א פתרונות מימון מתקדמים בע"מ נ' ב. רימון סוכנויות בע"מ ואח'

תא"מ 45355-03-15 פית-רון ב.א פתרונות מימון מתקדמים בע"מ נ' ב. רימון סוכנויות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 21/04/2016 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
45355-03-15
16/04/2016
בפני הרשמת:
הבכירה - יפעת אונגר ביטון

- נגד -
התובעת :
פית-רון ב.א פתרונות מימון מתקדמים בע"מ
הנתבעת:
1. ב. רימון סוכנויות בע"מ
2.

החלטה

זו הפעם השנייה שבה בית המשפט נדרש לסוגיות דיוניות בתיק דנא.

הפעם עסקינן בבקשה להאריך המועד להגשת תביעה מתוקנת.

יש להזכיר, לצורך שלמות התמונה, כי הצדדים הגיעו להסדר דיוני שקיבל תוקף החלטה, שהבקשה למתן רשות להגן תתקבל, ולכל אחד מהצדדים זכות לתקן כתב טענותיו. נקבע בהסדר כי זכות התובעת לתקן תביעתה, תהיה קודמת מבחינה כרונולוגית לזכות הנתבעת. הדבר אף הגיוני ותואם את סדר הדין המקובלים.

התובעת לא תיקנה את תביעתה. כתב הגנה מתוקן הוגש.

עתה, מבקשת התובעת לקבל ארכה להגשת תביעה מתוקנת, שבה תפרוש תשתית עובדתית חדשה כנגד מנהלה של הנתבעת (שהתביעה המקורית הוגשה אף נגדו, אך הוחלט שיימחק מהתביעה מחמת העדר עילה).

הנתבעת מתנגדת לתיקון באיחור. לשיטתה התובעת אל עמדה במועד המוסכם, שקיבל אף תוקף של החלטה, לא פנתה אליה או לבית המשפט בתוך התקופה כדי לקבל ארכה, ונזכרה בעילותיה המתוקנות רק לאחר שכבר הוגשה הגנה מתוקנת.

זאת ועוד, בבקשתה לתיקון התביעה לא צירפה תצהיר לאימות טענת עומס עבודה של בא-כוחה בעטיו לא עלה בידו להגישה, ואילו בתשובה לתגובה שונתה החזית ועלה לראשונה כי נמצא "כתב התחייבות אישית" של המנהל, עליו מבוססת העילה נגדו. לכן, ביקשה הנתבעת לקבל זכות להגשת תגובה נוספת.

בחנתי את טענותיהם של הצדדים. אני מוצאת לדחות את הבקשה להארכתה מועד, ומשמע כי הדיון ייערך עפ"י התביעה המקורית.

מספר טעמים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ