תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
45092-12-13
17/07/2014
|
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל
|
| - נגד - |
תובעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. דורון חגי לבארד
|
נתבעים:
1. קצלקין רומן
2. אלכסנדרה קצלקין
|
| פסק דין |
בפני תביעה כספית בסך של 17,593 ₪ אשר הוגשה על ידי התובעת 1 אשר ביטחה את הרכב שבבעלות התובע2 מספר רישוי 4722466 להלן הרכב התובע, והנתבע היה הנהג ברכב 4768262 להלן הרכב הנתבע.
טוענים התובעים שביום 20/5/13 בשעה 7:00 בבוקר בכביש 5 כדי לפנות לכביש החוף במחלף גלילות בו שני נתיבים לכיוון נסיעתו. הוא נסע בנתיב השמאלי והנהג ברכב הנתבע בנתיב הימני מאחוריו, לטענתו הרכב הנתבע סטה לפתע לנתיב נסיעתו, פגע בו בחלקו הימני וגרם לו נזק על פי חוות דעת שמאי.
לטענת הנתבעים , הנתבע 2 נוסע למעלה משנתיים בכל יום במסלול נסיעה מכיוון הכפר הירוק בכביש 5 לכיוון מקום עבודתו בהרצליה. ביום התאונה פנה בצומת גלילות לכיוון הרצליה במהירות של 60 קמ"ש בנתיב השמאלי מתוך שניים, כאשר לפתע הרכב הנתבע שינה את נתיב נסיעתו וניסה לעבור את הרכב התובע מבלי לאותת , סטה ימינה , ופגע בתובע בצד ימין של רכבו של הנתבע.
נהג הרכב התובע בחקירתו, טען שנסע לכיוון עבודתו בחדרה בנתיב השמאלי מתוך שתיים המיועדים לכביש החוף, ובאמצע הנסיעה בתוך הפניה ימינה הרגיש שהנתבע "חתך" אותו מהנתיב הימני לשמאלי.
הנתבע טען שהתאונה ארעה עוד לפני הפניה ימינה ולפני אי התנועה שמשורטט בין שני הנתיבים לפניה ימינה ושלושת הנתיבים לפניה שמאלה. הוא נסע בנתיב השמאלי שלפתע הנתבע פגע בו בצד שמאל, הפגיעה ברכבו של הנתבע היא בצד שמאל ושל הרכב התובע בצד ימין.
התובע הגיע מצד שמאל שלו "וסגר" לו את הדרך.
מגרסאות הצדדים, לא ניתן לקבוע מי אשם בתאונה, שניהם טוענים שנסעו בנתיב השמאלי מתוך שניים בנסיעה ימינה לכיוון הרצליה, שניהם טוענים שהרכב האחר פגע בהם, כאשר ברור שהפגיעה היתה ברכב התובע, בצד ימין בדלת קדמית ימנית עד הכנף והנתבע בצד שמאל.
תיאורי שני הצדדים לאירוע התאונה יכולים לגרום לתאונה ולנזק הנטען על ידם.
משכך, התובעים לא הוכיחו את טענותיהם שהנתבע אשם בתאונה ואני דוחה את התביעה .
התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך של 1,000 ₪.