אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תא"מ 45092-12-13 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רומן ואח'

תא"מ 45092-12-13 איילון חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' רומן ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
45092-12-13
17/07/2014
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
תובעים:
1. איילון חברה לביטוח בע"מ
2. דורון חגי לבארד

נתבעים:
1. קצלקין רומן
2. אלכסנדרה קצלקין

פסק דין
 

 

 

בפני תביעה כספית בסך של 17,593 ₪ אשר הוגשה על ידי התובעת 1 אשר ביטחה את הרכב שבבעלות התובע2 מספר רישוי 4722466 להלן הרכב התובע, והנתבע היה הנהג ברכב 4768262 להלן הרכב הנתבע.

 

טוענים התובעים שביום 20/5/13 בשעה 7:00 בבוקר בכביש 5 כדי לפנות לכביש החוף במחלף גלילות בו שני נתיבים לכיוון נסיעתו. הוא נסע בנתיב השמאלי והנהג ברכב הנתבע בנתיב הימני מאחוריו, לטענתו הרכב הנתבע סטה לפתע לנתיב נסיעתו, פגע בו בחלקו הימני וגרם לו נזק על פי חוות דעת שמאי.

 

לטענת הנתבעים , הנתבע 2 נוסע למעלה משנתיים בכל יום במסלול נסיעה מכיוון הכפר הירוק בכביש 5 לכיוון מקום עבודתו בהרצליה. ביום התאונה פנה בצומת גלילות לכיוון הרצליה במהירות של 60 קמ"ש בנתיב השמאלי מתוך שניים, כאשר לפתע הרכב הנתבע שינה את נתיב נסיעתו וניסה לעבור את הרכב התובע מבלי לאותת , סטה ימינה , ופגע בתובע בצד ימין של רכבו של הנתבע.

 

נהג הרכב התובע בחקירתו, טען שנסע לכיוון עבודתו בחדרה בנתיב השמאלי מתוך שתיים המיועדים לכביש החוף, ובאמצע הנסיעה בתוך הפניה ימינה הרגיש שהנתבע "חתך" אותו מהנתיב הימני לשמאלי.

 

הנתבע טען שהתאונה ארעה עוד לפני הפניה ימינה ולפני אי התנועה שמשורטט בין שני הנתיבים לפניה ימינה ושלושת הנתיבים לפניה שמאלה. הוא נסע בנתיב השמאלי שלפתע הנתבע פגע בו בצד שמאל, הפגיעה ברכבו של הנתבע היא בצד שמאל ושל הרכב התובע בצד ימין.

התובע הגיע מצד שמאל שלו "וסגר" לו את הדרך.

 

מגרסאות הצדדים, לא ניתן לקבוע מי אשם בתאונה, שניהם טוענים שנסעו בנתיב השמאלי מתוך שניים בנסיעה ימינה לכיוון הרצליה, שניהם טוענים שהרכב האחר פגע בהם, כאשר ברור שהפגיעה היתה ברכב התובע, בצד ימין בדלת קדמית ימנית עד הכנף והנתבע בצד שמאל.

תיאורי שני הצדדים לאירוע התאונה יכולים לגרום לתאונה ולנזק הנטען על ידם.

 

משכך, התובעים לא הוכיחו את טענותיהם שהנתבע אשם בתאונה ואני דוחה את התביעה .

התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך של 1,000 ₪.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ